|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
02.04.2012 11:08:51
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Потому что...
Привет!
>>Привет!
>
>>А.И.Попов и так находится в режиме диалога. Просто диалог не обязательно должен проходить по правилам интернет-форумов.
>
>Вы лжете, Кропотов.
Отнюдь
>>В научных дискуссиях идет не обмен репликами по принципу "кто быстрее на клаве печатает", а законченными статьями, выражающими позицию автора целостно и дающими ответ на важнейшие критические замечания.
>
>На законченную статью, да что там, целую книгу с приятным названием "Антипопов" Попов откликнуться то ли не счел нужным, то ли не смог. А воркованье его апологетов на форумах вызывало только смех.
Ну, смеяться по любому поводу трудно запретить.
А что касается книги Никомо, он уже в первых строках ярко демонстрирует, что не смог понять принципов аргументации Попова изложенных в предисловии к его книге.
Как пишет Никомо, "кто выдвинул тезис - тот и должен его доказывать", упрекая Попова, что он, якобы, выдвинул тезис "Американцы не были на Луне", и, поэтому, должен его доказывать.
Но ситуация совершенно иная - это НАСА выдвинула тезис - "мы были на Луне", а книга Попова как раз посвящена оценке того, какие доказательства этому тезису представлены НАСА, и заслуживают ли они внимания.
Если критик не смог разобраться даже в системе аргументации критикуемого автора - очевидно, что детальный анализ его труда будет отложен на неопределенное время - ввиду малоперспективности и трудоемкости писать "комментарий на комментарий".
Но мы с вами можем обсудить пару "аргументов" Никомо, если хотите.
>>А.И.Попов предпочитает отвечать оппонентам в своих статьях - рассматривая наиболее серьезные и основательные критические замечания.
>
>Хоть одну такую статью приведите, где ответ был бы хотя бы на уровне студента 2 курса МАИ.
Вы опять проецируете свои собственные фантазии на обязанности Попова. Попов пишет статьи, чтобы они были понятны даже школьнику. А аргументы, для понимания которых необходимо владение высшей математикой или физикой на уровне студента 2-го курса - не входят в статьи, или входят в популярном изложении, после консультаций консультантов,
Например, вот это
http://manonmoon.ru/articles/st22.htm
"Автор благодарит профессора МИФИ, физика-теоретика, доктора физико – математических наук Боговалова С.В., специалиста по газодинамике за консультации по этому разделу, включая приложение 1. "
Дмитрий Кропотов