Re: Как вам трудно жить.
>ТАк я, в общем-то, не настаиваю.
И правильно делаете.
>Давайте вы мне не будете давать советов
В эту позу вам вставать - я тоже не рекомендую. :)
>Знаете, в чем отличие судмедэксперта
Это. наверное, когда УД открыто. да?
Вот когда сподобитесь "открыть УД" по программе Аполлон - тогда и вэлкам с "суровой подозрительностью". :)
>Так и ученый - он не может подозревать в намеренном искажении информации только природу, а своего брата ученого - обязательно
Это уже параноя какая-то. На самом деле - все иначе. И жестоко банят в науке - лишь за подтасовку фактов. Но никого априори в этом не подозревают. Да.
>Ничего подобного, я лишь допускаю, что на фото реального рельефа дорисовали артефакты.
:) Попробуйте не допускать.
Кстати - говорим про "тогда" - значит потребуется пояснить каким образом получили фотографии реального рельефа и каким образом на них "дорисовали" артефакты.
>Т.е. возразить нечего.
Увы. Есть много чего возразить. И, даже, буду возражать - ибо забавляет.
>Вы неправильно понимаете роль скептиков. Мы предлагаем другие объяснения
Которые рассыпаются в прах, так как плохо увязываются с физикой, химией и др.
>Кстати, так давно показали - от отсутствия пыли на опорах
А то что двигатель сдувал пыль из точки прилунения далеко-далеко - это неважно? :)
>Вот исследования эксперта
Погляжу. Но в какой области этот эксперт - эксперт?
