>Вообще-то здесь нет ни "экономики", ни пузырей. Есть - "отношения". За Ваши отношения к Зюганову у Вас есть большие шансы попасть в его команду на следующих выборах, если Удальцов всё не испортит. А вообще-то стоит переключиться на Удальцова: перспективный товарищ, далеко пойдёт.<
Вы думате мне нечем заняться кроме как в команде Зюганова работать? Да и далековато для меня.
>>Есть лженаука экономикс, которую активно изучает и пытается приспособить к России Глазьев. Ранее был марксизм. Так там хоть какая то была сермяжная правда была. Как объективный ученый, Глазьев пишет, что нет НИ ОДНОГО (!!!!) раздела общественной жизни, где бы Путин все не испортил. Я эту фразу выделил.
>
>Если общественный деятель и экономист за кучей поверхностных недостатков искренне и честно и на более глубоком уровне разглядел достоинства и перспективу, честь ему и хвала.>
Если так называемый экономист пишет, что СССР рухнул от экономических проблем, то это не экономист, а предательская мразь. Игорь хорошо написал об этом. За 30 сребренников купился Глазьев.
> Тем более в условиях, когда ожидаемому президенту "специалисты" больше 2-3 лет не обещают, если надежды не оправдаются.>
И Вы верите этим басням? Нет они вечны. Путин и Медведев. На следующие 24 года они и будут, если такие, как Вы, за Путина голосовать пойдете. А Глаьев будет глубоко глядеть в лженаучные проблемы.
>>>А Зюганову давно надо было создать (пусть квази-) социалистический, общественный сектор в существующей экономике. Он сам очень занизил свою роль и возможности. А, главное, плохо понимал, с кем имел дело.>
>>
>>А Вы видели где ни будь в городах с правосторонним движением хотя бы одну улицу с левосторонним?
>
>Я видел улицы с односторонним движением в разных направлениях. И это более рационально, чем совмещать "противоположности" на одной улице.>
То, что ВЫ видели совершенно не интересно. Интересно то, что кроме КПРФ нет НИКОГО...
