где указания на ошибки ?
>>Итак мои утверждения о политике Брежнева и Хрущёва следуют из теории
>
>нет такой теории. не надо мании величия. даже я, такой заносчивый, всего лишь делюсь гипотезами и первичными моделями
это просто троллинг.
>>а ваши заявления о том, что Брежнев и Хрущёв были во всем правы(а не в конкретной направленности на общий рост экономики, которого можно было добиться с помощью разных хозяйственных политик и механизмов)
>
>c помощь разных замечательно преуспел Горбачев.
>> ни из какой теории не следуют.
>
>из внятной модели, которую я предложил.
нету там модели, там есть просто воспевание тезиса Рикардо
>Но это все неважно, уже:
>Имеет ли какое-то значение, что Советский Союз развалился?
> http://gidepark.ru
/user/2717168599/content/957264
конечно имеет
>>Вы просто приравниваете правильность общего роста экономики к правильность всего экономического механизма, а это ложный тезис.
>>..........................
>> http://manonmoon.ru/
>
>>21/2/2012 Цикл статей А.И.Попова “ЭПАС-последний аккорд лунной гонки? (вопросы, сомнения, версии)”
