|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
05.03.2012 00:44:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Запад называет себя гражданским обществом, хотя это толпа. Я с Вами согласен.
>Вы в плену лжи политиков, которые полностью заменили картину мира.>
Вы просто не в курсе, что я давно здесь говорю о двух типах так называемых гражданских обществ. Западное толпообразное и советское солидарстское.
> Гражданское
>общество это отличная вещь - люди собрались и решили.>
Да в понимании советское гражданское общество.
> Гражданское общество
>сегодня на Западе не существует, там правит крупный капитал, олигархократия, но
>прикрываясь идеологией эпохи просвещения. Что возник конфликт между принципами
>эпохи просвещения и современным обществом вплоть до революции написал
>Бжезинский (т.е. эта идея за кулисой носится в воздухе), и как всегда предложил
>очередную подлость - если нельзя противостоять, то нужно возглавить.
Не надо меня агитировать за советскую власть. На Западе резко упало школьное образование. Смотрю на свою дочь. Она основные знание получает в русской школе. Один раз в неделю в субботу. Учится на год позднее, чем советские школьники. Более идиотской програмы для неполной средней школы, чем в Италии не видел. В результате получаются люди умеющие только винты завертывать. Они ни о чем, кроме отвертки и Айфона, не знают. Посмотрите наш спор с Александром.
> В
>результате Вы воюете с тем, что только и способно нас спасти.>
Обычно спор идет при отсутствии определений. Дайте свое определение гражданского общества.