От Chingis Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 15.12.2011 16:17:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир; Версия для печати

уродская критика

>Должен сказать, что у меня к Кургиняну сначала было отношение «никакое» – ничего полезного для практики спасения России я от него никогда не видел. Хотя, надо сказать, не видел и особого вреда. Ну, говорит этот интеллигентствующий болтун много наукообразных слов о чем-то, как бы, справедливом и полезном, жалеет об СССР, отдает должное Сталину – чем Кургинян хуже тех, кто этого не делает? Смотрел на него, как на рекламные надписи на трусах – вроде и читать их некому, но и не мешают. Короче, есть Кургинян, нет Кургиняна – России от этого ни тепло, ни холодно.
Если считать победоносного гнобителя Сванидзе и Чубайса по самым острым вопросам истории и современности перед лицом многочисленной зрительской аудитории ничего не значащим "интеллигентствующим болтуном", то кто тогда автор сих строк? Муха на медвежьей заднице политического процесса, не иначе: так близоруко оценить смену общего политического дискурса влево - это надо постараться.
Лучшее - враг хорошего