От Artur Ответить на сообщение
К miron
Дата 16.12.2011 21:39:25 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир; Версия для печати

информационная парадигма истмата как реконструкция теории сверхобщества

"Коммунизм как Традиция" - http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/312911.htm, это истмат 2.0

а в ветке "Основы механизма инноваций социализма " - http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/312965.htm речь идёт о политэкономии 2.0.

>Даже здесь никто не понимает, что частная собственность есть яд для России. Почти все приемлют вариант ее использования в мелком бизнесе при социализме. Но это ещё Фидель Кастро проходил. Он пробовал их задобрить и результат - национализация.


В моих взглядах изложенных в этих статьях речь не идёт о частной собственности ни в коей мере, с точки зрения этих статей она является совершенно маргинальным явлением.

А так как изложенные взгляды есть реконструкция политэкономии и истмата теории сверхобщества А.Зиновьева, применимой им и к Западу, то вывод совершенно прозрачен - частная собственность совершенно маргинальное явление и для нынешнего Запада, просто всем застилает глаза шаблон восприятия.

Если в советском сверхобществе частная собственность уничтожалась планированием, то в западном сверхобществе она уничтожается централизованной/монополизированной финансовой сферой.