Я как бы об этом и говорю. Пошел Крылов в НИИ, бросив свои пароходы, а потом передумал и забрал обратно. Но вопрос, что устойчивей, по-моему, остается. Наверное, здесь нужно говорить о базовом состоянии, начальном, из которого происходит движение. Хотя, все, конечно, относительно. Общество, похоже, на некотором этапе приобретает относительную устойчивость, подкрепляемую тем, что отсутствуют достаточно разрушительные идеи. Идея запрета частной собственности – одна из них. А идея ЧС самопроизводится, и общество способствует этому. Без фактора запрета ЧС, по-моему, нельзя говорить о советском строе.
>Интернационализация финансовой олигархии, отрыв ее от конкретных наций может стабилизировать капитализм, а так практически все революции совершаются "перебежчиками". Это же только в марксовых бреднях вся история человечества - история классовой борьбы.
Наверное, не хватит только одного перебежчика, а для достаточного их количества должна быть объединяющая идея, формирующая из них группу, класс, противостоящий носителям других идей. Возможно, что-то подобное этому Маркс и имел в виду под классовой борьбой.
