Загадка русского похода Наполеона "в Индию".
Ниже статья их декабрьского номера журнала "GQ" (12.2011) автора Эдуарда Лимонова "Эдуард Лимонов метит в Наполеона".
Эта статья предваряет собой многие ответы на загадку и тайны нашей РУССКОЙ истории в истории нашей цивилизации. Тем самым будет по своему вполне достоверным и исчерпывающим по возможности привнесения правды (объективности) в некоторые дополнения работы Станислава Покровского "Необычный взгляд на Первую мировую".
Если кратко, то "Необычный взгляд на Первую мировую" нужно смотреть в контексте "необычных" взглядов на ПРЕДЫСТОРИЮ (пред-историю) и ПОСТИСТОРИЮ Первой мировой войны. Итак, что было ВО ВРЕМЕНИ ДО и ПОСЛЕ Первой мировой войны - это и есть причинно-следственная СВЯЗЬ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ.
Ну а поскольку Станислава в какой-то мере, в том числе и меня, и многих других форумян интересует РУССКИЙ ВОПРОС, то хронология ДО и ПОСЛЕ берётся во ВСЕЙ ДОСТУПНОЙ ПОЛНОТЕ РУССКОЙ ИСТОРИИ - которая помимо географии России включает в себя географию ГОЛЛАНДИИ (один флаг с максимальным торговым оборотом во внешней торговли), географию ФРАНЦИИ (один флаг с большим количеством переплетения соучастия), географию ГЕРМАНИИ (одни династии и Кёнигсберг-Калининград чего стоят), географию ИНДИИ (русский язык как "санскрит" чего стоит ещё тогда, кстати, ниже разговор об Индии), географию Южной Америки (название гор ("Хойку", "Хойяка" и др.) в Перу и др. странах), географию Северной Америки (штаты Аляска, Калифорния, местности Канады, независимость США и др.).
Таким образом, получается широкое географическое (фактически планетарное) полотно русской истории в хронологии ДО и ПОСЛЕ Первой мировой войны, чтобы понять - а что же было в Первую Мировую Войну.
Ниже "необычный взгляд" Эдуарда Лимонова, ИМЕЮЩИЙ ФАКТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ - карты Индии в обозе Наполеона.
От себя хочется добавить только следующий моменты:
1. Русские имели "тайное оружие" - гений непобедимого Александра Васильевича Суворова и его учеников, который только он один в пух и прах разбивал французских генералов и французскую армию ещё там в Западной Европе "на территории агрессора".
2. Перед "переходом через Альпы" (ничего себе "переход", за который лучший французский генерал с честью отдал бы все свои "победы") А.В.Суворов СОКРУШИЛ АРМИЮ "ГРЭЙТ" ТАРТАРИИ - своего рода "принудил к миру" старую пан-славянскую империю, что вошло в историю как "подавление восстания Пугачёва". Надо знать просвещённым людям работы А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского.
3. Русские имели "второе тайное оружие" - непобедимый русский холод. Так уж повелось, что западные европейцы постоянно недооценивают русский холод, что говорит только о юной безрассудности и ранимости Евросоюза.
4. Русские имели "третье тайное оружие" - самую боеспособную армию в мире, которая даже ДО МОБИЛИЗАЦИИ как кошка с мышкой играла с армией Наполеона - сперва ЗАСТАВИЛА Наполеона ИДТИ СТРОГО НА МОСКВУ вместо южного маршрута к Астрахани на Индию, и конечно же ни в коем случае не на север в Санкт-Петербург - строго НА МОСКВУ.
5. Русские совсем недавно (покорение А.В.Суворовым Старой Империи - Тартарии) "подавили восстание "лжецаря" Пугачёва", который в свою очередь СЧИТАЛ МОСКВУ СВОЕЙ СТОЛИЦЕЙ - в то время как романовские русские Петра-I считали своей русской столицей именно САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (Петроград).
6. Ровно поэтому романовские (ЧИТАЙ ЛАТИНСКИЕ) русские считали (и считают и так и должно быть):
а)захват-оккупацию Москвы евросоюзными войсками как вполне уместный "акт лишения статуса столицы", а затем её освобождение от наполеоновский войск НАИЛУЧШИМ ВАРИАНТОМ распространения вассалитета (своей власти) над Тартарией ("украсть у вора дубинку" - милое дело или освободить "тех кто против тех, кто против нас");
и второе... - б) Индия как регион, при всей своей недосягаемости (Наполеон бы не смог столько идти - "обшагался" бы на первом десятке пути без поддерживающих баз - что до него доказал в сто раз лучше подготовленный Платов, в Лучшем случае Наполеон не_дошёл бы до Астрахани и "передумал"- "зато сперва поход на Персию", которая на несколько тыщ вёрст ближе) как бы англичане не плавали, ЗАДОЛГО до них принадлежит к географии русского мира (и интересов соответственно), что до Афанасия Никитина отразилось в "кастовом" русском языке - "санскрите" (числительные от современного русского сохранились в максимально неискажённом виде).
Другими словами, молодой отзывчивый честолюбивый Наполеон оказался очень кстати в нужном месте в нужное время - непревзойдённо сильнейшей России после войны (конечно же трижды заведомо успешной по отношению к западноевропейским армиям Наполеона и раз в десять сильнее "татарской" старославянской) с пан-славянской империей Тартарией необходим был повод для вступления (и закрепления за собой) в грэйт-татарскую Москву - вступления ОСВОБОДИТЕЛЯМИ вместо "захватничества", ну и, кроме того, трогательно восхитителен настрой Наполеона "захватить Индию" - мало того, что Индия "детям не игрушка", но и пытаться пешком туда идти - небывалое детское озорство.
А по приходу в Москву - Наполеона ждали "не успевшие эвакуироваться" скромные богатства Москвы - что не сделаешь ради того, чтобы нужный человек с нужной армией в нужное время пришёл и захватил нужное место - Москву, не только кнут трижды превосходящей армии, но и пряник "разграбления Москвы".
ПРЕКРАСНЫЕ УРОКИ ИСТОРИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА!
С уважением.
***
Эдуард Лимонов метит в Наполеона
ЭДУАРД ЛИМОНОВ. 1 декабря 2011 г.
gq.ru/columnists/3937/?articlePageNum=1
На сей раз наш колумнист ставит под сомнение теорию о том, что великому полководцу Наполеону Бонапарту всенепременно хотелось завоевать Россию.
О Наполеоне Бонапарте написаны тысячи книг, о нем вроде все известно. Он вскружил головы даже таким великим людям, как Гёте¬ или Гегель. Революционеров вдохновлял низкорослый молодой поручик артиллерии, плохо говорящий по-французски, монархистов Европы одновременно раздражал и поражал этот военный гений, молодой генерал-плебей, ставший императором. При жизни его называли «корсиканское чудовище», сейчас он в перспективе предстает этаким Гитлером начавшегося тогда XIX века. Его трагический конец на острове Святой Елены вдохновлял германских поэтов-романтиков и нашего Лермонтова. Он положил на полях сражений несколько миллионов жизней, из них около миллиона – французских жизней. Но его любят до сих пор. И все же на вопрос: «Кто вы, мсье Наполеон Бонапарт?» – есть множество ответов, множество образов, сменяющих друг друга, а одного ответа мы не услышали.
В его биографии есть малопонятные поступки. Например, зачем он стал артиллеристом? Зачем он попёрся в Египет? Что он забыл в ледяной России? Русская история считает, что Наполеон приходил нас завоёвывать, но так ли это?
Интересно, что помимо Цезаря и Александра Великого он прочитывает «много раз» бестселлер той эпохи «Страдания молодого Вертера». Перед нами романтический юноша, не только мечтающий о великих военных подвигах, но и по-деловому приступающий к их осуществлению, артиллеристом он стал немедленно. С дальним прицелом.
Он пытается подхлестнуть свою судьбу. В 1788 году он попытался поступить на русскую службу. Ему предлагают ранг sous-lieutenant, подлейтенанта, на чин ниже. Он с гневом отказывается – «Король Пруссии даст мне чин капитана!» Но к королю Пруссии он не успевает обратиться. 1789 год – год Французской революции.
Генералом он становится в 1794 году. А уже в 1798 году, ему 29 лет, он высаживается с армией в Египте. Покидает «кротовью нору». Ведь настоящие подвиги возможны только вне Европы. Его армия захватывает Александрию, основанную Александром Великим, по преданию, там же находилась его гробница. Военные историки с присущим всем историкам догматизмом твердят уже две сотни лет об одном и том же: о соперничестве Англии и Франции, о том, что экспедиция была важным и умным французским ударом в подбрюшье турецкой империи, что это была гениальная стратегическая операция. И все это басня историков, не имеющая никаких под собой оснований.
Поход в Египет Франции был не нужен. С военной точки зрения это была безумная авантюра, закончилась она для армии несчастливо, несмотря на первые удачи и победы.
(Прим. моё - А.Решняк. Теперь мы знаем каково великолепие авантюры русского похода "в Индию"
- Россия не позволила Наполеону служить русским лейтенантом, но Россия позволила Наполеону служить русским Консулом всея Франции и Европы)
Бонапарт сумел каким-то образом повлиять на членов правящей тогда во Франции Директории. Уговорил их, впрочем, они не были военными. На самом деле армия, которую Наполеон увёз в Египет, была нужна в Европе, дабы обеспечивать безопасность самой Франции. Но Бонапарт убедил Директорию высадить войска в Египте. И не только в Египте. В феврале 1799 года армия вышла в Сирию. Успехи, ¬победы, а потом поражения. В августе 1799 года Бонапарт покидает армию и удачно пересекает Средиземное море, хотя его ловит английский флот. Армия оставлена на Клебера, по сути, Наполеон бросил её. Болезни, поражения, остатки армии эвакуированы из Египта в 1801 году. Что делал ¬Наполеон в Египте? Следовал по стопам Александра Великого, пытался повторить его подвиги. Европа ведь «кротовья нора».
Второй раз Наполеон бросит армию в России в 1812 году. А пока он, прибыв во Францию, совершает в 1799-м, в том же году, государственный переворот и становится первым консулом, фактически диктатором Франции. Теперь ему никого не нужно уговаривать, он единолично будет решать судьбу своих армий.
Наполеон движим не просто жаждой завоеваний, но он соревнуется с Великими, Цезарем и Александром. В особенности с Александром. В 1801 году Наполеон переманивает на свою сторону русского царя Павла I. Они договариваются о совместном нападении на жемчужину британской короны, на таинственную Индию. Ведь Индию завоёвывал Александр. Павел формирует под начальством атамана Платова экспедиционный корпус, и в начале 1801 года поток верблюдов, массы всадников устремляются по тяжёлой зимней дороге на юг. В Саратовской области недалеко от современного города Пугачёва (прим. знаменательно однако :-)) их достигает весть об убийстве Павла I (английскими агентами влияния: братьями Зубовыми) (прим. так называется "причина" свёртывания проекта колонизации по совсем другой причине - для достижения Индии требовалось в 1000 раз больше ресурсов всего: времени, людей, провианта, логистики, восполнимости вышеназванного и др. в пока враждебной Тартарии). Наполеон ещё не успел к тому времени сформировать свой экспедиционный корпус. Он считал, что у него есть время, пока русские пересекают степи и пустыни Средней Азии.
В 1812 году упрямый Наполеон переходит границу Российской империи. Наши отечественные историки, наша историческая традиция, наш народ, наш Лев Толстой двести лет уже как убеждены, что Наполеон шёл нас завоёвывать. Между тем под Красным Селом уже после Бородинской битвы казаки уже упоминавшегося атамана Платова отбили обоз наполеоновского маршала Даву. На подводах они обнаружили несколько тонн географических карт... Индии.
Дело в том, что Наполеон не стремился завоёвывать нашу снежную и бедную тогда страну. Никаких богатств (помимо пушнины и строевого леса) в России ведь не было. Человечеству еще не были необходимы нефть и газ. Наполеон хотел пройти через Россию в Индию, победив по пути русского царя и принудив его армию присоединиться к своей интернациональной армии, с ним шли поляки, немцы, да вся Европа, без англичан. Именно потому, что он не собирался нас покорять, Наполеон и не избрал своей целью столицу страны, Санкт-Петербург, но пошёл на Москву. Идя в Санкт-Петербург, он вернулся бы в «кротовью нору», ведь Петербург – окно Евро¬пы, а ему нужна была Индия. Он и шёл в Индию через Москву. Конечно, это расстроит патриотов накануне двухсотлетия нашей Отечественной первой войны, но c’est la vie, как говорят французы. Не нужна ему была наша холодная и бедная Россия.
