|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
Scavenger
|
|
Дата
|
06.11.2011 11:35:24
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
"Личные" активы Каддафи по умолчанию и всегда принадлежат Ливии.
Активы бывшего лидера Ливии Муамара Каддафи, хранящиеся в зарубежных банках, а также существующие в виде золотовалютных резервов и инвестиций, составляют, по последним данным, более 200 миллиардов долларов, что в два раза выше довоенного показателя годового объёма производства в Ливии.
>Это акции не самого Каддафи, а Ливии. А называют их "акциями Каддафи" для того, чтобы их изъять для спасения ЕС.
- это именно ЛИЧНЫЕ счета Каддафи, которыми МОГ ТОЛЬКО ОН ЛИЧНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ. Сей "неудобный" факт российские власти освещают КРАЙНЕ СЛАБО и знаете почему?
"А патаму!" - потому что это вопрос и к российской администрации - вопрос по легитимности своего существования (ИМЕННО ЭТОГО СОСТАВА) и легитимности (законности) своего "избрания" (до выборов чёртиков из табакерок НИКТО СРЕДИ ГРАЖДАН НЕ ЗНАЛ).
Именно вопрос по легитимности своего состава существования в качестве администрации России, даже не говорю про оборзевших желающих увеличить свой срок нахождения у власти в будущем.
Вот почему Муаммар Каддафи "официально" у нас представляется "мучеником" - это не просто "наш сукин сын" - это очень ТОЧНАЯ КОПИЯ ПРЕСТУПНОГО УЗУРПАТОРА ВЛАСТИ, настолько точная, что боязно некоторым открыть правду об узурпации власти в Ливии - ровно почти также происходит и у нас: вместо гражданского общества рецедивисты (только Медведев пока был-есть один раз как полагается, если бы до выборов был хоть каплю известен народу своими трудами) держат народ в заложниках и нищете.
>Новое руководство Ливии - это холуи Запада. Они даже свои зенитные ракеты молотками разбили.
- погодите обвинять в холуйстве - это безграмотно, во первых, избрание руководства ПОКА НЕТ - Вы это должны понимать для начала, чтобы не блестеть дилетанством словно золотой зуб у цыгана, во-вторых, нынешние Ваши "холуи" - это временная администрация на период ДО ВЫБОРОВ ОСНОВНОЙ администрации - и они не могут быть антиамериканскими - поскольку именно они были в коалиции с натовскими военными - глупо и тупо обвинять советских воинов радостно встречавших американских солдат на Эльбе - союзники всегда лояльны друг к другу, это элементарно по умолчанию, так и олжно быть в естестве, нельзя манипулировать столь нелепо.
И очень даже хорошо, что разбили зенитные ракеты молотками, поскольку в хаосе революции могут быть и злоумышленники (народе не Вас, а просто беспринципные агрессивные отморозки), которые могут и подзорвать чего-нибудь, поэтому всё сделали ПРАВИЛЬНО - от греха подальше обезопасили неохраняемые снаряды - это логично с точки зрения построения мира и подготовки к спокойным гражданским выборам.
С уважением.