От Игорь Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 25.10.2011 15:08:49 Найти в дереве
Рубрики Хозяйство; Версия для печати

Re: Данные по...

>> Объясняю. Крупных частных инвестиций не будет по определению. Вам мало практики последних 20 лет? Если будет политическое решение - то оно и будет означать выделение средств из бюджета на капвложения в этой сфере.
>
>Стоп-стоп, прямые госинвестиции далеко не единственный способ "капвложений", "не будет инвестиций по определению" - необоснованное утвержденеие. Если изменить инвестиционный климат - будут. А это уже работа правительства.

Для изменения инвестиционного климата потребуется гсоударственных инвестиций больше, чем собственно для возрождения производства и обработки льна. И зачем и кому это нужно? Частные инвестиции от лиц, не преследующих цели жизнеобеспечения В ПРИНцИПЕ НЕ НУЖНЫ НАРОДУ.

>>Вообще, глядя на то, что делается в той же Европе, можно с уверенностью сказать, что западный капитал и там не вкладывается в крупные жизнеобеспечивающие проекты, предпочитая вложения в производство глянцевой мишуры, которую удобно раскладывать на витринах.
>
>Необоснованно. Асболютно необоснованно.

Чего необосновано-то? Приведите пример инвестиций в крупные проекты в Европе за последние 20 лет.