>В дальнейшем, культура буржуазного мира претерпела сложную структурную перестройку. Как показал Д. Белл, в зрелом капиталистическом обществе устанавливается принципиальное различие между культурой хозяйственной деятельности, в которой доминируют четкая рационализация, дисциплина и профессионализм, и культурой потребления, утверждающей раскованность, свободу от ограничений, культ потребления и вседозволенности.
Даже если Д. Белл что-то там показал, следует ли его слова принимать без критического анализа? Ведь и в культуре производства, и в культуре потребления участвуют одни и те же люди. Можно ли даже теоретически себе вообразить, что у них разделяется дуща - на производстве одна, при потреблении - другая? Скорее можно себе вообразить другое - адептов раскованного потребления стараются не допускать туда, где нужна четкая дисциплина и профессионализм. Однако скандалы, которые до нас доносятся из самых казалось бы дисциплинированных сфер - из армии ( съемки гомосексуальной порнографии), из оборонной промышленнности(торговля наркотиками), а также общий очевидный застой в науке, технологиях, исследованиях космоса и т.п. ( а кое-где и откровенный крах, как в генетике) - говорит нам, что не стоит на веру воспринимать умозаключения западных исследователей.
