Форум С.Кара-Мурзы

	От	А. Решняк
	К	А. Решняк
	Дата	24.08.2011 16:05:33
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Дивен Шарма отобрал вашингтонскую женилку - так в 75 раз врёт администрация США

Вместо того, чтобы честно признать свою природную неспособность управлять экономикой, - грубо врать и пытаться сваливать свою вину на рейтинговое агентство. Докатились до того, что объявили агентство "виноватым" во всех американских бедах, как будто директор Standard&Poor’s берёт кредиты у ФРС вместо администрации Обамы и предыдущих администраций.

Приходит как-то раз Барак Обама к кассовому окошку ФРС, берёт там очередной кредит в долг, выходит из офиса, а на улице его Дивен Шарма поджидает и на "гоп-стоп" отбирает чемоданчик с деньгами и вот все прикормленные СМИ трубят, мол проблемы с долгом и дефицитом бюджета только из-за Дивена Шармы... Получается именно так для лопоухих обывателей граждан США - Обмама считает американцев именно за таких раз в прессе присутствуют оправдания такого рода.

Да и ФРС тоже хороша... вы или хоть кто-нибудь видел банкиров с бородой? Такого просто не бывает, что за клоуны? Отпустят себе бороду и сыпят деньгами налево и направо как бисер, что это за цирк? То ли дело при Алане Гербертовиче Гринспене... всё при нём и банковские очки с солидной роговой оправой и чисто идеально выбрит - сразу видно вот настоящий банкир, но банкир с бородой... это же просто невозможно, как будто посмеивается тайно в бороду, ставка почти нулевая а погоды не делает поскольку вся прибыль тутже съедается монополиями.

Надо бы и ФРС понизить рейтингс "ААА" на минус одну ступеньку за бороду, внешний вид и отсутствие рекомендаций по выходу из кризиса - ну налог на сверхдоход от монополий там, может что-то ещё чтобы нулевая ставка начала работать... нету своего Дивена Шармы на ФРС, некому накинуть уздечку на финансового мустанга... чтобы был прок землянам радоваться жизни.

С уважением.

Standard & Poor’s поменяло своего президента в попытке наладить отношения с властями США
Андрей Котов

Спустя почти три недели после снижения американского рейтинга агентство Standard & Poor’s объявило о смене президента: место Дивена Шармы займет выходец из Citibank Даглас Петерсон. В S&P утверждают, что два события не связаны между собой. Эксперты, однако, объясняют перестановки в руководстве S&P желанием наладить испорченные отношения с Вашингтоном.

Дивен Шарма возглавил S&P в 2007 году, когда агентство начало массово пересматривать высокие рейтинги, присвоенные ипотечным ценным бумагам. До этого он год проработал исполнительным вице-президентом агентства, в которое он пришел из его головной компании McGraw Hill Companies. Новый глава S&P Даглас Петерсон — опытный банкир с 26-летним стажем в Citigroup. C 2006 по 2010 год он руководил японским бизнесом финансовой компании, который он успешно реформировал. С прошлого года он работал операционным директором Citibank. Г-н Петерсон выйдет на новую работу 12 сентября, однако его предшественник до конца года останется в компании в роли консультанта.

О перестановках в руководстве S&P было объявлено вскоре после того, как агентство 5 августа впервые в истории понизило кредитный рейтинг США с AAA до AA+. Это спровоцировало панику и самый значительный обвал на рынке акций со времен коллапса бирж на волне банкротства Lehman Brothers. Решение агентства вызвало критику властей и известных инвесторов, среди которых Уоррен Баффет. S&P пришло к совершенно неверному заключению и показало ужасающее незнание основных методик расчёта бюджета США, возмущался министр финансов США Тим Гайтнер. Решение S&P проигнорировали и сами инвесторы, которые, несмотря на понижение, продолжили вкладывать средства в гособлигации США. «В случаях когда агентства снижали рейтинги стран, которым инвесторы по-прежнему доверяли, они постоянно оказывались неправы», — заявлял профессор экономики и международных отношений Пол Кругман. С 5 августа акции McGraw Hill потеряли 11% стоимости, в то время как индекс S&P 500 — только 6,3%.

Это не единственный пример спорного решения S&P под руководством г-на Шармы. Агентство продолжало держать рейтинг Исландии в 2008 году на уровне A- вплоть до того момента, пока не рухнули банковский сектор и национальная валюта. 12 сентября 2008 года, всего за три дня до банкротства инвестбанка Lehman Brothers, S&P подтвердило рейтинг AAA по выпущенным им финансовым инструментам. Да и решение S&P по американскому рейтингу ставит США на одну ступень с Бельгией, в которой с июня 2010 года нет правительства.

В S&P утверждают, что уход Дивена Шармы обсуждается ещё с прошлого ноября и никак не связан со снижением рейтинга США и последовавшими за ним расследованиями. Комиссия по ценными бумагам и биржам США внимательно изучает методологию, по которой S&P рассчитывало рейтинг США, а также проверяет вероятность того, что информация о его понижении ушла на сторону еще до официального объявления. Необъяснимый обвал на американских биржах начался еще 4 августа. Одновременно Минюст США активизировал свое расследование ещё по ипотечным рейтингам S&P: там выясняют, не повышали ли аналитики изначально низкие кредитные оценки под давлением руководства.

Эксперты все же полагают, что поспешный уход г-на Шармы со своего поста — прямое следствие понижения рейтинга. «Было бы удивительно, если бы эти события не были связаны. Очевидно, что в администрации были недовольны решением S&P», — сказал РБК daily президент рейтингового агентства Egan Jones Шон Иган. По его мнению, главной задачей г-на Петерсона у руля S&P будет восстановление испорченных отношений с Вашингтоном. «Отставка г-на Шармы призвана облегчить этот процесс. Причём речь идёт не только о проблемах в США, но и об отношениях с европейскими правительствами, которые неоднократно выражали свое недовольство действиями рейтинговых агентств», — заключил г-н Иган.

Moody’s обвинили в шантаже
Руководство агентства Moody’s вмешивалось в независимые оценки аналитиков, заявил в письме SEC Уиллиам Харрингтон, бывший топ-менеджер компании, проработавший там 11 лет до прошлого года. Как сообщает The Guardian, он утверждает, что агентство активно прибегает к шантажу и притеснениям аналитиков, чтобы заставить их присвоить именно тот рейтинг, которого добивается компания — клиент агентства. Причину всех бед г-н Харрингтон видит в конфликте интересов: агентства получают деньги от банков и компаний, которые они должны оценивать объективно.

rbcdaily.ru/2011/08/24/world/562949981323253