>>2. 24 - это известный максимум. Если в статье есть несколько ( по ссылкам до семи ) соавторов это еще не означает, что каждый занимался непосредственным исследованием. Минимум тут - наибольший размер под множества статей непересекающихся по соавторам, т.е. 6.
>
>Мастерская софистика! Поздравляю! Я так не могу!
>Итак, лунный грунт США исследовало 28 советских ученых. Точка.
Имеется заявление Назарова http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
, что из полученного от США 29 грамм, на исследование ученым было выделено 2 или 3 грамма (сейчас сайт meteorites.ru почему-то недоступен, поэтому уточнить точную цифру не могу).
1 грамм из этого количества истратили в виде образцов 10005,34 и 10005, 35 (2 образца по 500 мг).
На остальных пришлось, таким образом, 1 или 2 грамма.
Интересно,
почему Назаров, коль уж провел такую работу (привел цифру общей массы грунта, выделенной советским ученым на исследования), не привел списка работ, где эти исследования были отражены, или уж не назвал этих ученых?
Интересно было бы сравнить их со списком 28 ученых, приводимых защитниками. Даже не учитывая, что к работам этих ученых есть соотв. вопросы.
