Солидаризируетесь ли вы с таким заявлением 7-40: https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307806.htm
"Но при изменении ИСО меняться может многое. Например, скорость перемещения - это объективный процесс, который, тем не менее, меняется (даже в классической механике) при изменении ИСО. Также и импульс, и кинетическая энергия."
Аналогичное заявление сделал и Окунь http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf
"Энергия E и импульс p являются компонентами четырехмерного вектора. Они меняются при переходе от одной инерциальной системы отсчета к другой согласно преобразованиям Лоренца" (стр.5, 515).
На мой взгляд - это - глубоко ошибочное заявление, так как выбор системы отсчета - мысленный акт, а импульс, равно как и кинетическая энергия, да и скорость - характеристики энергии тела, т.е. способности ее преобразования в работу или иной вид.
И изменение их под влиянием мысленного решения неизбежно противоречит законам сохранения энергии и импульса.
Скажем, в ИСО Земли движется тело массой 1 кг со скоростью 1 м/с.
В силу принципа относительности, если перейти в ИСО тела, это земля движется относительно тела со скоростью 1 м/с, но нельзя придумать даже мысленного эксперимента, который бы позволил высвободить эту гигантскую энергию Земли (1 м/с * массу Земли) в виде работы, или преобразовать ее в другой вид. Просто потому, что эта энергия, а, значит, и импульс Земли в ИСО тела - кажущиеся, недействительные.
Если к телу не прикладывали энергии (силы) - никакой сменой ИСО эту энергию из небытия в теле не вызвать.
Хотелось бы обсудить этот вопрос, прежде чем продолжать дискуссию по изменению хода времени.
