>Как должна воевать батарея тяжелых орудий? Мощный сокрушающий артналет - и смена позиции. Бомбите, стреляйте - все по пустому месту...
Не пустое. На этом месте находилась Ваша теория о "немощном" РН "Сатурн-5". Как видите, я употребил то, что в грамматике называется "совершенное прошедшее время" :)
>Мощный сокрушающий артналет состоялся. Почти четыре года защита в себя не может прийти от артналета 2007 года.
Да, НАСА всё в руинах и пожарах, куски тел валяются по земли :) Ваш "артналет" мне напоминает болгарские "черешневые орудия" (см.
). Вот описание этой грозной артиллерии великого болгарского писателя Ивана Вазова в его бессмертном романе "Под игом", переведенный на 50 языков ( http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=14&WorkID=5838&Level=3 – очень рекомендую к прочтению, а если болгарский не понимаете, Google поможет :)
>Батарея же давно работает на других позициях против других целей, ничуть не менее интересных, чем лунная афера. Она же тяжелая! - Для нее работа везде найдется.
У Вас литературный талант по-моему вправду есть (это я совершенно серьезно). Желаю Вам найти более подходящие цели своей "тяжелой артиллерии" и... пусть снаряды не кончаются! :)
