>>Потому что в американском фильме имитация события, которое никогда не происходило
>>
>>[75K]
>> , выдается
>
>И обратите внимание - никакого дрожания вкадре :) о чем я и говорил в нашей кратковременной дискуссии относительно "небрежного монтажа восзода Земли".
>Вы предпочитаете как раньше - считать дрожание в кадре доказательством подделки, или уже нет? :)
Вы еще пьете коньяк по утрам или уже нет? :)
В вашем вопросе содержится утверждение, что ваш оппонент ранее "считал дрожание в кадре доказательством подделки".
По приведенной ссылке легко проверить, что это ложь. Слово "подделка", а, точнее " "поддельщики" ", употребляли в нашей дискуссии только и исключительно лишь вы сами.
Вы решили: вот он - удобный случай, помочь Лучезару в приписывании собеседнику слов, которых тот не употреблял? Замутить, так сказать, побольше воду, чтоб половить рыбку?
А-я-яй. Ну, понятно, еще, Лучезар... " Коменданту простительно, но вы, товарищ Выбегалло, меня удивляете. " (ц)
