>>Привет!
>>>Я знаком с работой Ю.Семенова. Переход от неандертальцев к кроманьонцам - это сильно сказано, если Вы посмотрели работу, ссылку на которую я Вам дал в предыдущем постинге, дело происходило гораздо более сложным образом. Но тут у Ю.Семенова воэникает неоднозначность, с одной стороны человек вышел из биологии, а с другой стороны - приобрел другую биологическую природу.
>>Ну, это слишком сильно сказано - приобрел новые морфологические черты - сапиентные.
>
>Но ведь он говорит о новой биологии, не так ли?
Да не слушайте Вы всякий вздор, сапиентные черты в популяциях хомо появились раньше чем появились собственно неандертальцы. У Семенова же написана полная чушь, дедушка просто спекулятивно доказывал верность истмата опираясь на неполноту палеонтологии и беря за основу спекулятивную же схему жесткого полицентризма (т.е. одновременного и независимого появления сапиентных признаков во всех популяциях хомо). В результате с развитием популяционной генетики человека и появлением новых неевропейских находок палеоантропов и архаичных неоантропов неадекватность построений Семенова стала просто гротескной. Творение Семенова тут является м.с. учебным примером бесполезности философских спекуляций в научных областях.
