>>"материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях, которая ими фотографируется, отображается, но существует независимо от них.
>>В полной физической теории существует определенный элемент, соответствующий каждому элементу реальности. Достаточным условием реальности той или иной физической величины является возможность предсказания ее с достоверностью, не нарушая системы."
>Скопировали правильно.
>>>Есть ли у вас еще вопросы по объективной реальности в нашем применении, согласны ли вы с определением Эйнштейна как практическим приемом, с определением Ленина как с общим определением?
>>>Если согласны и этот вопрос прояснен - идем дальше.
>>Проясните вопрос выше.
>Попытался. Что осталось упущенным?
с определением Ленина можно соглашаться или нет, но это действительно определение объективной реальности. а определение Эйнштейна это не только не практический прием
но и вообще не имеет отношения к объективной реальности. реальность той или иной физической величины в физической теории и возможность предсказания ее - это область познания. то есть здесь можно говорить о верности теории, в крайем случае об объективности познания, об объективности изучаемых законов, но никак ни о самой объективной реальности.
объективная реальность на то и объективная реальность, что существует независимо от физических теорий.
^словоблудие - опиум для интеллигенции^
Re: Доп. материал - Дмитрий Кропотов31.01.2011 08:45:19 (22, 1741 b)
