>> И что? Стали строить многоквартирые дома - вот и водопровод понадобился. У меня в деренском доме вода тоже из под крана сегодня течет - и горячая и холодная. А никакого водопровода - кроме как от колодца с насосной станцией - нету. Вопрос - зачем понадобилось сбиваться в города в таком количестве? Города существуют уже 9000 лет, и всегда в них жило процентов 10-15 населения.
>В "западоидных странах"? На которые мы постоянно ориентировались?
>> В результате этого колоссального строительства у граждан повсеместно возник квартирный вопрос. А все потому, что людей приучили к мысли, что жить в городах и дожидаться, когда пара процентов населения, работающая в строительнйо отрасли построит наконец тебе жилье через 15 лет - это нормально. А самому построить за 2 года - это архаика. Так вот нет никакого существенного преимущества в производительности труда у городской строительной индустрии, перед личной деревенской. И при учете того обстоятельства, что со стоительства жилья убирается огромное количество населения - ясно, почему в СССР возник квартирный вопрос.
> Военная (и всякая другая) для сохранения суверенитета была нужна?
Естественно.
>Кадры для нее нужны? Где заводы ставить - в сельской местности?
Извините, но речь идет не о 30-ых годах 20 века, а о том времени, когда сельское население стало меньше городского - то есть о начале 60-ых. Какая была нужда в это время переселяться в города? Вон у нас В Москве понастроили кварталов после войны, в том числе и там, где я живу. Какие там заводы? Нет ни одного.
> Поэтому города эти в основном - моногорода с недиверсифицированным производством.
>В которых моментально наступила нищета, как только плановая система обрушилась, а на внешнем рынке их производство не потребовалось.
>>>>>
>Она не обрушилась, а ее обрушили и население "не потребовалось".
>> А почему это не должно интересовать? Обезлюдели десятки тысяч мелких поселений, расстрелоточенных по русской земле в пользу гораздо меньшего количества более крупных - население в них стеклось. Земля оказалась заброшенной. У меня тут знакомы недавно не смог добраться до могилы отца - памятник стоялд в бывшей деревне, а теперь там непроходимый лес. Разрушения и запустения в одном месте Вы умышленно не замечаете - а вот строительство в другом - замечаете.
>
>Нужда заставила - см. выше.
Да не заставила никакая нужда. После войны Россия оставалась деревенской Политка массовой урбанизации была идеологической, а не от нужды - копирование Запада.
>> Интересно, а почему у нас после войны все эти же мужики, что воевали, еще и страну восстановили в кратчайшие сроки? Или у них не было эксремальных условий в 1941-45 гг.?
>Они - не пили? Насколько известно по воспоминаниям - да, и вот недавно Пыльцын Е.А.Прудниковой сказал, что празднование дня победы было вскоре отменено по причине пьяных драк.
Где это было отменено празднование Дня Победы? А пили они мало, иначе бы так не работали. А вот много пить стали к концу 70-ых. И не от тяжелой работы, а от отсутствия смысла жизни.
>>Это число возросло при Брежневе не поэтому, а из-за усилившейся духовной деградлации народа, теряющего смысл жизни.
>
>> Это все бред. Для этого в США нет никаких действительных предпосылок. Народ США духовно и нравственно деградировал, уровень образования и национальных кадров - ниже плинтуса. Единицы погоды не сделают. Надвигается самый большой за всю историю кризис.
>
>>>>Так что несмотря на то, что тогда мы в этом не так спешили, то все равно сегодня уж точно не отстали бы.
>>>
> Это - слова. Рассуждать про деградацию "вообще" - смешно.
Ну не рассуждайте - вольному воля. Думайте, что только одна Россия деградирует. А мир процветает.
