>>Приведенная схема не имеет никаких определений заявленных параметров (в смысле измеримости) ни в какой науке.
>
>Почему не имеет? Все это есть в учебниках социологии для вузов.
Да, конечно, но к аксиологии только сейчас приближение идет. По моему, много портит неправильно примененный ценностный подход.
>> Поэтому все рассуждения висят в воздухе. Уж лучше отталкиваться от схемы Т.Парсонса.
>
>Парсонс разрабатывал только один подход в социологии: структурно-функциональный. Кроме этого подхода, есть еще два: микросоциологический (социология взаимодействий, понимающая социология и т.п.) и конфликтный. В статье предпринята попытка совместить рассмотрение во всех подходах.
Все так, я и сказал "отталкиваться". Микроуровень, например, у него проработан очень слабо. А статья во многом хорошая, главное, обращено внимание на то, что главная проблема - в пределах адаптационной гибкости наследуемых поведенческих параметров относительно информационной компоненты среды. Формы адаптации и особенно деградации изучены плохо.