>Вам давно сказали, что высказывание Келдыша и Дурги имеют не то что разную ценность, но разное качество. Разница в том, что тот же Келдыш должен считается исполнителем, а Дурга - заказчиком. Всвязи с чем Дурга вправе задавать интересующие его вопросы, а Келдыш обязан давать полноценные ответы (в том числе и по вопросу расходования бюджетных средств).
А почему Келдыш не считается заказчиком? Он ведь, в концйе концев формулирует, что надо сделать, в отличие от Дурги, которые не делает ничего.
Закажите работу - будете заказчиком. Можете на свои деньги. Можете грант пробить.
Вы пытаетесь навязать представление об заказчиках - ответчиках обществе в рамках мухинской Армии Воли Народа. Рельность несколько отличается от ваших представлений.
Вам давно объяснили, если вы - заказчик, оплатили заказ, а ваш заказ не выполняют, обращайтесь в суд. Любую помощь в оформлении обращения вам обещали оказать безДвозДмезДно. Еще лет несколько назад.
>>Что-то предложение не вызвало энтузиазма. Очень нравится вести дискуссию на уровне детсада одновременно требуя считать себя равным профессорам. Дешево и сердито.
>Естественно, вам предложенный расклад не понравился...
Естественно, что он нравится вам :-) Все выше написанное является моим мнением