От Durga Ответить на сообщение
К Мак
Дата 30.01.2011 02:33:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

надо отдать должное пятому каналу.

Я сожалею, что так и не собрался посмотреть передачу Кургиняна.
Боюсь, что ему всё-таки не удалось нащупать болевую точку современности, не припомню, чтобы ма обсуждали здесь его передачу.

Тем не менее сам опыт пятого канала интересен. Год назад у меня сложилось впечатление, что мой пассивный бойкот телевидения (я позволяю себе нажать на нем только кнопку выключения) дал полезные всходы. У меня возникла надежда, что телевизионщики стали понимать, что вываливаются из общественной жизни и актуальных проблем, уступив интернету. Что им даже материально выгодно не титьку сосать, а давать что то злободневное.

Появилась надежда на проблески нового телевидения в лице пятого канала. Почему-то именно у них созрели идеи по оздоровлению ТВ путем выдачи в эфир хороших и актуальных программ. Возможно, дали разнарядку поднимать уровень актуальности. Поэтому был удивлен, когда знакомые связали меня с продюссером, попросившим помочь в создании новой серии передач о науке. Поскольку я был за такую передачу в любом формате, (кроме УГ) я с радостью согласился помочь. Взяв несколько материалов поехал на разговор.

В разговоре сказал, что меня приятно удивила эта инициатива, спросил, как она представляет себе передачу. В качестве идеала представлялась передача Гордона, однако она (продюссер) несколько раз повторила, что вот, в науке есть много интересного, актуального, спорного, о чем люди хотели бы узнать, вот, например, теория относительности. Я удивился, и спросил - действительно ли она хочет передачу-снотворное, как у Гордона, или всё-таки передачу-вобуждающее, как у Соловьева, с участием скептиков и защитников, обсуждением самых актуальных проблем, резанием правды-матки, мордобоем, поливанием в пярмом эфире соком и помоями и т.п. и видимо сбил девушку с толку, поскольку она стала склоняться ко второму варианту. Всё-таки пояснил, что вопрос о том, чему равна скорость света в вакууме уже давно не физический, а политический, и при попытке создавать такие передачи ее будут одергивать с самого верху, что для таких передач нужны смелость и мужество и т.п.

Я же согласился поискать скептиков и защитников по вопросу СТО, не могу сказать, что был успешен в этом деле. Люди, до которых удалось дотянуться всячески открещивались. В конечном варианте предложил встретить защитников не со скептиками, а с любителями фантастики. Пусть наша трусливая ноука хотя бы объяснит любителям фантастики, как правильно ракета должна летать согласно СТО и ОТО, что там с близнецами будет и т.п., взяв, например за основу "частные предположения" Стругацких.

Но, к сожалению, насколько я понял со стороны пятого канала это была лишь робкая, трусливая попытка вернуть телевидению и журналистике былой уровень головы, а не хвоста. Видимо не получилось, по первому же окрику скрылись в конуру. А жаль. Вопрос об актуальных проблемах науки больше не поднимался.