От Олег Н Ответить на сообщение
К А. Решняк
Дата 10.12.2010 17:48:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Со схемой Политбюро можно согласиться, но синий комментарий идеалистичен

>Кремль принял решение о том, кто пойдет на выборы в 2012 году // Немцов, Милов и компания работают на тандем
>10.12.2010

>nr2.ru/moskow/312557.html

>«Единую Россию», Владимира Путина и Дмитрия Медведева после 2012 года ждет значительное падение рейтинга. Такой прогноз дал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Политолог также развеял миф о том, что Россией правит тандем, предсказал появление новых сил на российском политическом поле и объяснил, кто станет президентом страны в 2012 году.
>Россией правит не тандем, а политбюро
>«Тандем не является субъектом выборов», – считает Евгений Минченко.
>Принято считать, что Путин и Медведев между собой решат, кто из них станет следующим президентом. Это примитивный и неверный взгляд на проблему, уверен политолог.
>«Наша власть – это не власть двух самодержцев, – говорит он. – Наиболее подходит для описания термин «политбюро»».

>>чтобы наконец-таки модернизация продвинулась вперёд на одну качественную ступень - необходимо ОТМЕНИТЬ юридическипротиворечащий ЗАКОН о НЕПОДСУДНОСТИ ПРЕДЫДУЩЕЙ администрации страны. Поясню - ЭТОТ закон был написан ИНДИВИДУАЛЬНО под Б.Н.Ельцина СТРОГО ПОД НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАЩИТЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ в России (даже не в РФ а всей Большой России в итоге). Поясню ещё более детально: И.В.Сталин погиб при попытке ДЕМОКРАТИЗАЦИИ СССР-1 (передачи власти от КПСС к Советам (попытка советизации общества, что и есть демократия)), затем был отстранён от власти Н.С.Хрущёв опять же при попытке критики партократии (что было партократией выставлено как "самодурство", что полностью наоборот - самое настоящее самодурство было как раз у партократии, начавшей паразитировать на государстве), затем многократно перезрела проблема демократии (советизации) и к власти был выдвинут "спаситель из своих" - Ю.В.Андропов, который при начале чистки также погиб (формально умер по болезни "недостаточности почек" - отравление с такой наивно циничной формулировкой) и только после этого М.С.Горбачёву удалось убрать преступную партократию через ФОРМАЛЬНЫЙ ДЕМОНТАЖ СССР-1. Далее, поскольку партократия сохранила свободу (политбюровцам СССР-1 подарил жизнь, но через это "прямо как Иисус был распят" произвёл свой ВРЕМЕННЫЙ демонтаж) пришлось и приходится демократические - ОНИ ЖЕ СОВЕТСКИЕ ЦЕННОСТИ - выборность власти ВНЕДРИТЬ И СОХРАНИТЬ в РФ (ядро) и другие республики по мере их социального развития (одна лишь Украина сменила своих партийных бонз, остальные (кроме Прибалтийских респулик) демонстрируют свой уровень социального уровня и развития) - это УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ через противоречивую политику Б.Н.Ельцина, ПОД КОТОРОГО И ДЛЯ КОТОРОГО РАДИ ВНЕДРЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ был РАЗРЕШЁН ЭТОТ закон о охранении от ответственности администрации страны. Далее именно ЭТОТ ЗАКОН ДОЛЖЕН быть отменён как явное АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО, которое при пагубном сохранении превращает любую ПОСЛЕДУЮЩУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ в примитивную средневековую МОНАРХИЮ.
>>Т.е. чтобы перестать говорить о "самодержцах" - необходимо упразнить антиконституционный и антидемократический закон об охране от ответственности администрации страны. Только после этого появятся хоть какие-то важные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА демократичности общества и появится коридор для устойчивого развития, аргументы попланетаризму и СССР-2 (в качественно совершенно ином, принципиально более развитом виде, амбициях при становлении единого планетарного мира).

Подобное невозможно сделать, если вся система держится на отсутствии ответственности. Ради этого сильные мира сего сохраняют лояльность к системе, иначе обнародуют такие факты, что система рухнет.
В статье Минченко нарочито ослаблен фактор влияния Запада внутри "политбюро". Видимо, он не рискует сказать больше. Но мы то видим непотопляемость агентов влияния Запада, разрушителей страны, русофобов и пр. Видим, что их влияние на политику власти огромно. Минченко не показал нам механизм их влияния.
В комментарии об этом тоже не сказано. Комментатор прописал рецепт для лечения этой болезни: демократия. Но откуда взять это лекарство не разъяснил.