От Владимир К. Ответить на сообщение
К GreATexp Ответить по почте
Дата 27.11.2010 14:42:56 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Понятно, что применённая терминология - приём грубой манипуляции аудиторией.

Они уже не стесняются, считая, что основная масса населения достаточно
деградировала, чтобы нужным образом цепляться на крючки наведённых эмоций, а
у тех, кто выработал к такому иммунитет, надёжно заткнут рот.
Привирать таким образом для властей - это уже как дышать.

Тем не менее, следует понимать, что идея в целом может быть здравой, потому
что, в отличие от прежних времён, у воюющей страны уже нет непоражаемого
тыла.
Соответственно, масштабная мобилизация и развёртывание невозможны.
Тем более невозможны они при текущем состоянии социума (включая и
властителей, и подвластных).
Эксперименты в виде учений по мобилизации в начале 2000-х были (я даже в
таком по месту жительства участвовал, в качестве внештатного сотрудника
военкомата).
Результаты печальны даже без какого-то было воздействия противника.

Так что остаётся держать СЯС, а прочую армию затачивать на конфликты типа
888 (а других типов, скорее всего, и не предвидится).
Другое дело, что и это можно делать по-разному.
В существующих условиях трудно ждать верного и эффективного решения.

Но в любом случае я за гуманизацию отношения к солдатам (которых следует
воспринимать как граждан, а не в качестве зеков-рабов).
Если это будет (а подвижки наблюдается) - уже хорошо.