От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К Вячеслав Ответить по почте
Дата 09.11.2010 22:37:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

А судьи кто?

>путем просмотра "Штрафбата", "Сволочей", "Утомленных солнцем-2" и особенно белорусского шедевра "На безымянной высоте", чисто чтобы направил свой критицизм в здоровое и конструктивное русло.
Освежить память следовало бы вам перед тем как писать свои отзывы на отзыв.
Автор ясно написал (да, там была опечатка, трудно было не заметить что это именно она) что фильм безусловно не блевотина вроде "Штрафбата", "Сволочей"
>Но в одном он прав,
Да не в одном, а во всем.
>стиль картины не советский. Но советский стиль давно почил вместе с СССР и вряд ли теперь когда-либо возродится как культурный феномен в первозданном виде. Это не плохо и не хорошо, это обычная историческая необратимость
Это как раз плохо, и автор подробно описывает почему. Насчет необратимости - посмотрим. Как можно заметить автор вспоминал в советском стиле только самое общее и важное, которое как раз возродить совершенно не проблема.
>и стенать по этому поводу как-то поздно и несерьезно. Лучше будем надеяться что "БК" - скромное начало нового стиля у которого будет свой апогей. Ну а дальше я побежал искать некрашеную деревяшку дабы основательно постучать...
Флаг в руки. совершенно непонятно на каком основании вы себя как бы чувствуете с автором членом какого-то единого целого у котрого могут быть общие "лучше" в отношении к фильмам. Очевидно автор не читает, что если кино не блевотина, то это уже хорошо. он считает, что хорошо - это когда действительно хорошо, а не просто чуть лучше чем штрафбат.

Картина - не про героическую защиту родины - вот в чем суть рецензии.