Напоминаю, речь шла о методе аргументации вашей позиции
остальное к данной ветке не относится.
>Полагаю, участники форума не нуждаются в унтерах Пришибеевых. которые в императивном тоне указывали бы, кто что и как должен считать.
Любопытное у вас чувство юмора
>Такой неадекватный (мягко говоря) ответ свидетельствует, что по данному вопросу нам с Вами, уважаемый Артур, говорить вообще не о чем.
Если напоминание о теме нашего диспута это неадекватно, то что же тогда адекватно ?
>Вы, как глухарь на току, слышите только свои и только свои аргументы.
Да я бы и рад услышать ваши аргументы в защиту собственной позиции, но вы всё больше о другом говорите. А я лишь приводил, как вы и хотели, цитаты из Гумилёва. Т.ч я вроде в диалоге не участвую, т.к я лишь передаю вам по вашей просьбе цитаты из Гумилёва имеющие отношение к теме наших разногласий, т.е диалог был изначально создан вами как диалог между вами и Гумилёвым
>Тратить слова на такте бессмыслнные диалоги у меня больше нет ни времени, ни желания.
>Простите великодушно.
Диалоги действительно бессмысленны, так как вам безусловно трудно спорить с Гумилёвым
