>прошу начетчиков экономических талмудов разжевать мне, если я неправ. Только без истерик и переходов на личности, а на пальцах, и доходчиво.
>Как я всегда повторяю - то что пОнято, и понЯтно, то объясняется на пальцах, как КЭД для гуманитариев Фейнманом.
>Но я далеко не тупой гуманитарий, а (например) официальный рецензент электронного архива Стенфорда по общей физике, т.е. не самый тупой. И поэтому судить буду я сам: понятно вы объясняете или нет. если непонятно - то извиняюсь, но прав я.
>Извиняюсь за преамбулу закомплексованного дилетанта. А вот амбула.
>Дословно, Обама в евроньюс сказал, что нужен принцип "равной оплаты за равный труд".
>Это не просто коммунистический, а СУГУБО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО советский принцип. Это нерыночный принцип, это принцип, изобретенный и впервые реализованный ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО централизованной экономикой СССР.
>Мало того, это не просто НЕрыночный принцип, это сугубо АНТИрыночный принцип, потому что рынок В ПРИНЦИПЕ основан на пространственной дифференциации цен, в том числе на труд.
>Заявление Обамы вовсе не обязано что-то значить в практическом смысле. КОНЕЧНО. И даже если значит, то вовсе не факт, что в США появится советская экономика. А то что появится, может не появиться еще очень и очень долго.
>НО РЕЧЬ-ТО НЕ ОБ ЭТОМ. Речь о принципиальном признании Президентом США исключительно ***советских*** принципов организации общества.
>Эта декларация может стать чем то вроде андроповского "мы не знаем общества в котором живем"
Понимаете, Куракин, Вам уже говорили, что Вы ничего не смыслите в устройстве жизни в СССР. В СССР не было такого принципа - равной оплаты за равный труд, и вообще общество в СССР, как и любое другое, не было организовано на основе одних только экономических принципов. Скорее эти прицнипы были следствием всей духовной организации и социальнйо структуры общества. Советское общество, как и любое другое, принимало труд выдающихся людей даром, не оплачивая им "причитающиеся суммы". Просто потому, что этот труд невозможно оценить в деньгах, но именно на таком труде и держится общество, когда человек намного больше отдает, чем берет. Какая-уж тут равная оплата? Даже в США подобное многими понималось - и Джон Кеннеди не в пустоту сказал - " не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя - спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны".
Собственное тот принцип, про который Вы говорите, как раз и способствовал развалу СССР, просто потому, что людям стали внушать - ты много и честно работаешь, а кто-то лодырничает, ему надо платить копейки, а тебе сполна и сверх того. Нечестно, что кто-то живет за твой счет. - Такие вот значит понятия у них о чести были. - Не надо стремится отдавать больше, чем получать - ты должен требовать свое. Вот и дотребовались, докачались прав. Лучших людей страны стерли в навоз.
