>Это - неверно. В такой широкой теме, как обсуждение программы Аполлон, эрудит сильнее специалиста. Специалист знает только узкую область, а в остальных областях он не лучше обычных дилетанта или эрудита (смотря к кому он относится). Хотя базовое специальное образование дает серьезное преимущество. Работа же по специальности слишком узка.
Эрудит тащит себе в голову кучу самой разной информации. Порочной стороной эрудиции является неспособность связать куски информации между собой - следствия из разных ее кусков начинают немедленно конфликтовать, вызывая когнитивный диссонанс. Эрудита легко подловить на несвязности кусков мозаики, которая имеется у него в голове - просто обсуждая следствия из двух известных ему фактов, которые противоречат друг другу. При этом он начинает нервничать, злиться и демонстрировать еще более глубокую эродицию (знание иных кусков информации).
Специалист хорош тем, что в малой сфере своей компетенции известная ему информация является здоровой - то есть все ее части связны, не конфликтуют между собой. Хотя ему и трудно охватить взглядом всю картину.
