>для описания явлений, понимания их сути, прогнозирования и выработки политики. Хоть дополняй, хоть не дополняй.
>Всем желающим оспорить это утверждение направляться вот сюда:
> https://vif2ne.org/nvz/forum/5/co/294272.htm
И что бы приняли за такой прогноз?
Т.е. именно количественный? С какой точностью?
Что касается точного качественного прогноза - он давался Ю.И.Семеновым в рамках марксизма, когда была вскрыта сущность строя, возникшего в СССР. Ждало его разрушение - в силу особенностей политарного способа производства (центробежные силы, стремление правящего класса растащить страну на уделы и т.д.).
Именно этот сценарий и реализовался - также как тысячи лет назад в Китае, Египте и т.д. - подтвердив циклический характер развития политарных обществ. Выход из политарного тупика возможен только в рамках возникновения нового способа производства, вот в осколках бывш. СССР он и возник.
