>Телесная Метафора - это название для психологической теории, позволяющей применять логику и методологию современной науки к феноменам наблюдаемым, но до сих пор необъяснимым или трудноопределяемым.
>Концепция Имперской Реставрация является одним из приложений теории.
>Суть теории ТМ в том, что каждый образ, с которым оперирует сознание в процессе т.н. "мышления" имеет определенный аналог в человеческом теле. И наиболее фундаменальные операции сознания обязательно задействуют телесную реакцию, которая может быть незаметна, но при этом "естественно" разерачивет сознательную деятельность в другом направлении.
>Благодаря телесно-ориентированному подходу можно выделить несколько базовых понятий, из которых, как из химических элементов, можно получать другие понятия, такие как нация, свобода, демократия, фашизм и т.п. - которые НЕ имеют четкого определения доныне, но за которые убивют людей и ведут войны.
>Фишка в том, что мы получаем функциональные определения феномена, а не описательные.
>А известно, что правильно угаданная функция вещи говорит о ней очень много и позволяет запрячь такой феномен в абстрактные формулы и кормить такими формулами логические машины.
>Это порождает несколько иную парадигму мышления, чем та, которую мы привыкли считать научной, но результаты очаровывают и к ней быстро привыкаешь.
>Здесь я собираюсь развертывать эту парадигму постепенно, удобоваримыми кусками.
>Надеюсь, публику зацепит.
Концепция сложна и требует недюжинной интуиции, хотя может быть плодотворна в умелых руках. Вопрос в том, что это не доказательство, а значит вам поверят только те, кто и так близок в вашей позиции.
У меня есть опыт похожих размышлений - статья "Компьютер как модель общественного устройства", которая позволила мне провести аналогию между принципами работы ОС, управляющих аппаратными ресурсами компьютера, и социалистической плановой экономикой, благодаря чему я понял, что основная проблема политэкономии социализма - суммирование различных видов общественного труда(академика с токарем) это вопрос не научный, как нас учили, а политический, это предмет общественного компромисса.
Ждём ваших нетривиальных выводов, ибо представляют интерес только они.
