|
|
От
|
Семен
|
|
|
К
|
Семен
|
|
|
Дата
|
22.07.2010 13:59:52
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?
Первые 3 передачи проекта "Суд времени" были посвящены одной теме:
Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?
Кургинян отстаивал тезис "Беловежское соглашение – катастрофа". Млечин - тезис "Беловежское соглашение – меньшее из зол". Судьей выступал Сванидзе, который перед объявлением телефонного голосования высказал, как он сказал, "личное мнение", (воспроизвожу по памяти): Люди относятся к СССР как смертельно больному родственнику, спасти его было нельзя, тяжелая болезнь привела к неизбежной смерти, но все равно это воспринимается как трагедия. Этим он пытался смазать недвусмысленные итоги голосования: 91% считают катастрофой, а 9% считают меньшим из зол.
Допрашивались такие свидетели как Шушкевич и Кравчук, подписавшие Беловежское соглашение. Они чувствовали себя очень неуютно как на реальной скамье подсудимых, особенно Шушкевич. Также были свидетелями Бабурин, Мяло, еще кто-то.
Параллельно шел телефонное голосование и голосование в интернете, в конце трехдневного цикла судебных заседаний проголосовали зрители в зале.
Результаты голосования выложены на сайте 5тв
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505347/
Интернет-голосование (длится 3 дня)
Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?
Катастрофа — 89%
Меньшее из зол — 11%
Телефонное голосование
«Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?»
Катастрофа — 91%
Меньшее из зол — 9%
Итоговое голосование в студии
«Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?»
Катастрофа — 52%
Меньшее из зол — 48%