|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
19.07.2010 13:42:51
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Париж ещё узнает, Париж ещё узнает... алжирца Д`Артаньяна...
Изпокон веков центры культуры притягивали к себе пассионарных окраиных "у края инских" амбициозных людей. При этом амбиции были естественно детскими - "любой гасконец/алжирец/(прочие барановеды-пастухи) с детства академик".
Если уж на то пошло, то скажу честно, что Франция это кусок России, хоть как-то более менее хватило духа запретить все эти тряпки на голове, а вот Британия - это уже "недофранция" - кусок Франции, отколовшийся от французской провинции Бретань, многие скажут, что бритты приплыли с острова на континент, но ещё ранее как раз эти самые бритты с континента мигрировали на остров, поэтому континент старше острова, а Британия являеется более поздним отпочкованием от Франции и совершенно аналогично США является "недоанглией" в свою очередь или Новой Англией если хотите, хотя масоны США любят рисовать свои корни из Египта.
Но вернёмся к проблемам культурного миграционного вихря, который засасывает в себя с окраин наиболее подготовленных активных людей-частиц.
Работа культурной "мельницы", культурного "плавильного котла", культурного "водоворота-вихря" имеет СВОИ ОГРАНИЧЕНИЯ.
Так же как и в механике есть пороговые уровни, когда когда "жернова мельницы" могут сломаться, в "плавильном котле" обнаружится тугоплавкие примеси и образоваться "козёл" ("печь дала козла"), в водовороте-вихре может появиться пробка, прерывающаая подсос новых фракций в циклон - так и в культурном взрослении-развитии могут появиться чрезмерно большие "непережёвываемые" куски молодых варваров, способных "погубить Рим".
Первое пришедшее из чащи поколение "индейцев" как правило остаётся всё-таким же диким как и раньше - поскольку ни у кого не хватает ума работать с "нулевой базовой матрицей", которая находится в подсознании человека и закладывается при рождении. Второе поколение - молодёжь и дети также без серьёзной педагогической работы остаётся безнадёжно диким ущербным поколением с единственным отличием - их дикий порочный фундамент подсознания видит свет культуры воочию и гибко пытаяясь вскарабкаться - гибко реагирует на новую для них культурно зрелую среду и обстановку.
И только третье поколение мигрантов из ненормализованной провинции (нормализованнная - это Ивановская область, к примеру, у нас или Бургундия/Шампань у них, ненормализованная - Гасконь (баски иногда продолжают колобродить) или Алжир, у нас это регионы, где не хватает ума и сил овладеть хорошо русским языком с русской культурой - есть ещё чем заняться) имеет шанс стать и овладеть высотами, задаваемыми культурным центром. Но даже эти дети являются заложниками своих "диких" или "полудиких" предыдущих поколений, на уровне подсознания присутствуют деструктивные "минные поля" - почему их справедливо относят к группам риска от греха подальше в особо важных делах.
Механизмы культурной возгонки ещё очень сильно малоизвестны, а человечская натура хрупка и нежна при всей своей неджоразвитой грубой примитивности. Человек только к старости начинает думать и размышлять трезво от гормонов - но его не понимают молодые "наркоманы на гормонахах", средним кажется речи странными, а равных стариков уже и нет в пустеющих рядах поколений, такова трагедия нашего времени, когда обретающий разум человек выцнужден покидать этот мир от старости тела. Более того целые народы скатываются в деградационный примитивизм при взрывоподобном нарождении молодых горячих и неспособности им дать образование, неспособности удержать стабильные завоеванияя культуры и цивилизации, когда народы опрометчиво скатываются в войны и генерацию новых обречённых на дикость поколений.
Физическая неспособность - о которой говорит ЛаРуш - про производительность труда на единицу пространства.
Духовная неспособность - о которой говорит Н.В.Левашов (многие его идеи страдают деструктивизмом, но есть чтои интересное важное) - когда культурая вершина цивилизации не может справиться с передачей культурных достижений (культурного прогресса) новым нарождающимся поколениям - именно
это можно заметить в беспорядках во Франции, виноваты и не доработали не цыгане и не исламисты, культурный центр самой Франции не озаботился важными работами по отстройке "волнорезов" в своём порту и французском флоте для устойчивого плавания.
Ситуация по всему миру такова, что даже обычные "нормализованные "французы" из провинции" очень сильно не дотягивают до культурных достижений своих центров - и может быть в самой Франции ситуация благополучней всего, в отличие от "французов" из других культурных центров, включая и российские "Лангедоки-Руссильоны".
Одним из направлений по сохранению цивилизации является продвижение кинофильмов "в массы". Благодаря кино человек имеет возможность прожить несколько жизней, связанных с набором опыта за время срока эксплуатации своего тела (биоскафандра для души), каждый фильм - это целая отдельная жизнь и опыт сконцентрированный в 2 часовую (в среднем) "микрожизнь". Возможности кино трудно переоценить, совершенно нелепая ситуация когда человечество не имеет качественного дубляжа шедевров кино - дубляжа советских фильмов (прекраснейших эталонов жизненного опыта цивилизации) и совершенно не понятно, почему каких-то $3,5 миллиарда является "дорого" для устойчивого развития культурных центров - ведь это инвестиции в будущее, чтобы избежать дикорастущего варварства, приносящегожестокие потери и убытки всей цивилизации.
С уважением.