Форум С.Кара-Мурзы

	От	Дм. Ниткин
	К	Александр
	Дата	01.06.2010 10:29:49
	Рубрики	Прочее; Показатели; Теоремы, доктрины;

Re: А вот...

>>>Этого не хватит даже на капремонт жилья, возложенный правительством на местные бюджеты.
>>
>>Вранье. Нет такой обязанности на местных бюджетах.
>
>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

>РЕШИЛ:

>Исковые требования М., Л., В., О., В. удовлетворить.

>Обязать Администрацию ГО «Город Калининград» провести капитальный ремонт кровли дома № …,

Интересный казус. Здесь суд просто использовал расхождения в законе "О приватизации жилья" и Жилищным кодексом, плюс принял во внимание тот факт, что до приватизации (т.е. при советской власти) положенный в сроке капитальный ремонт не производился.

В целом же, на мой взгляд, ЖК важнее - как по статусу, так и потому, что принят был позже. И ЖК однозначно утверждает, что обязанность оплаты капитального ремонта лежит на жильцах. При этом сейчас они могут воспользоваться субсидиями из федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ (95% расходов за счет Фонда)

>>>За пределами Москвы дело еще хуже. Правительство планомерно сокращает долю зарплати пенсий в национальном доходе.
>>Вранье. Приводите цифры.

>

>               1990  1991  1992  1993  1994  1995

>Всего денежных
>доходов         100   100   100   100   100   100

>В том числе:
>оплата труда   74,1  59,7  69,9  58,0  46,4  39,3

>социальные
>трансферты     13,0  15,5  14,0  17,2  17,4  16,7

>доходы от собственности,
>предпринимательской
>деятельности и другие
>               12,9  24,8  16,1  24,8  36,2  44,0
>

> http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb014.html

Теперь понятно. Во-первых, у Вас сведения двадцатилетней давности, во-вторых, Вы не понимаете, что такое "национальный доход". У СГКМ данные не по структуре национального дохода, а о структуре денежных доходов населения.

Есть и более актуальные данные. Например, доля оплаты труда наемных работников в ВВП с 1991 г.:

http://stat.hse.ru/exes/tables/GDPI_Y.htm

За последние 10 лет эта доля (с учетом отчислений в социальные фонды) устойчиво росла с 40% до 52% ВВП.

Далее: доля конечного потребления домашних хозяйств в общем составе ВВП с 1991 по 2009 годы:

http://stat.hse.ru/exes/tables/GDPS_Y.htm

Отсюда видно, что за последние десять лет эта доля колеблется между 52% и 58% без определенной тенденции.

>>Вот, давайте, для примера, рассмотрим цифры по Вашему городу или графству. Наверняка ведь есть сайтик с отчетом о доходах и расходах за прошлый год? Вот и покажите, какая доля имущественных налогов в доходах местного бюджета. В том числе доля налога на некоммерческую недвижимость.
>
>Сайтиков дофига. Поищите.

Лень. Вы тезис выдвинули - Вы и обоснуйте.

>>>Налог на жилье не способен решить проблему в принципе. Источником для него являются зарплаты трудящихся, а на долю зарплат реформаторами оставлен такой мизер национального дохода, о котором смешно и говорить.
>>
>>А какой мизер? Цифры?
>
>Треть.

Ответ неверный. См. выше.