|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
30.05.2010 13:57:32
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Так это Вы у нас
> Вам давали обстоятельные ответы, взамен вы кликушествовали, это надоело и вас послали подальше, перестав на вас обращать внимание. Так понятно?
Под "обстоятельными ответами" Вы подразумеваете всякие глупости (когда Вы перепутали эластичность спроса по цене с эластичностью замены выпуска, эффект масштаба со снижающейся отдачей и т.д.)? Вы не владеете знаниями на уровне учебника по экономике для школьников, а норовите "ниспровергать" нобелевских лауреатов.
> Мне дела нет, что нужно вам, у меня свои цели, главного от вас я добился - экономиксы не ученые, а шарлатаны, ваш уровень рассуждений о моделях анекдотичен по своему примитивизму.
Шарлатан - это Вы. У Вас нет ни моделей, ни расчётов. У Вас есть бессодержательная болтовня, которую Вы с упорством рекламируете как объяснение явлений.
В науке объяснить явление значит дать количественный анализ и прогноз. Ничего подобного марксизм никогда не делал и сделать не сможет.
> Говорю как человек занимавшийся моделированием сложных процессов.
Вы всего-лишь типичный малограмотный программист, который лезет в области за пределами своей компетенции.
> Создать нормальную модель по экономике можно только после <исследования объекта> (так у нас всегда назывался первый этап работ).
Где результат? Результата нет. И быть не может.
> Поэтому нормальную мат модель составить сложно, но можно. На это нужно время.
Конечно, сложно. Если ничего не понимать в предмете. Если понимать хоть немного, то проанализировать динамику можно.
> У меня сейчас иные цели - показать людям как на основе капиталистического цикла
Вот-вот. Шарлатан и есть.