>Во-первых, как-то роль Чубайса как простого исполнителя не стыкуется с тем, кто именно и как сыграл главную роль в выборах Ельцина в 1996 г. Ну, ладно. Тут можно теорию заговора применить, допустим.>
Мы же до сих пор не владеем всей информацией. Кто и как сыграл – это все ля ля. Они могли играть под негласным руководством.
>Дальше. Гайдар с Чубайсом создали "класс собственников". Он как был в 90-е, так и в 2000-е. Так зачем ИНСОРовцам во главе с Медведевым тащить людей опять в 90-е? Что-то не стыкуется.>
Так это надо Западу, а не собственникам. У нашего дандема и олигархов есть два пути. 1. Если победит либерализм – Гаага. 2. Если победят патриоты – Сибирь. Поэтому они и дерутся. А так бы давно сдали Россию. Та же Грузинская война. Где тот знаменитый приказ, который будто бы отдал Медведев? На самом деле приказ отдали полковники, вопреки Медведеву и Путину. Их наградили лишь в августе 2009 г. А Путин и Медеведев бы без действий полковников долго и нудно протестовали, а сами думали, ну наконец–то деньги, идущие в Ю.Осерию, можно истратить на Канарах.
>Дальше. Создали класс собственников.>
Это не собственники, а воры.
> Теперь-то, кажется, разрушать уже ничего не надо, можно приступить к строительству на новых основаниях. Ан строительства-то и не выходит никак.>
Никак. Они ни к чему, кроме как к выстраиваню вертикали власти не способны. Как цыганки, которые являются гениями по выцыганиванию денег, а так полные нули.
>Если же они наняты разрушать до основания вообще Россию, то тогда надо говорить о том, что это именно Бильдельбергский клуб нанял Чубайса. Но, видимо, так Игнатову что-то не позволяет говорить. Что? Какая-то информация?>
Верно, но скоро он об этом скажет,
Re: А мне - Сепулька07.03.2010 13:39:54 (109, 129 b)
