От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Скептик
Дата 25.02.2010 22:22:49 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Версия для печати

тезис пустышка

> "заговор капитанов, Горбачева и Ельцина. Вопреки клятвам, которые они давали «судовладельцам», эти капитаны повели корабль ложным курсом и буквально продали его барышникам. Тут не было и капли мессианского чувства, а был циничный обман надежд и своего народа, и, в общем, человечества. "


>То есть вы не поддерживаете тезис "они не знали общество, в котором живут" ?

никто не знает, ни в одной стране мира. Причем в рыночных странах - тем более не знают, потому что преимущество (единственное) рынка, как самоорганизованной системы, в том и состоит, что не надо знать как он работает.

Всякий имеющий смелость отрицать этого должен выбирать - либо крестик, либо трусики. Либо самоорганизация, либо есть его понимание. Собственно, по этой же причине смехотворны разговоры об экономической "науке" на Западе = развитых рыночных демократиях.

Более того, мало того, что никто в принципе не знает, как и почему работает рынок - когда он работает, так никто и не знает, почему он не работает, когда он не работает (как в России).

Т.е. это одновременно и преимущество, и недостаток, и ограничение применимости рынка.

Советская экономика не была рыночной, что не отменяет того факта, что оно было самоорганизованным.
Только русские, в отличие от приземленных западников, умудрились из ТРИВИАЛЬНОГО факта "незнания" собственного общества сделать проблему.

Вот так сю жизнь на пустышки всяких скептиков-андроповых-горбачевых и ведемся. Не может быть такой проблемы "незнания".