|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
Дата
|
12.02.2010 00:49:56
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Ну так...
>>>>Во-вторых надо снова собирать людей в территориальные общины, которые и будут брать на себя заботу о детях внутри общин.
>
>>>Бред. Даже обсуждать не хочется.
>>
>>Не бред. Вопрос о главе и принципах организации общины.
>
>>Надо снова собирать людей в территориальные общины.
>
>Надо - кому надо?
>Снова - как можно вообще стремиться сделать что-то снова? Снова никогда не бывает, пора бы уже понимать такие вещи к определенному возрасту.
Как можно? Очень просто. Когда снова решите поесть, попробуйте поесть в последний раз, с тем чтобы уже никогда не есть. Если снова никогда не бывает, то как собственно это слово оказалось в человеческом языке?
>Собирать - кому? Кто это будет делать? Как быть с теми, кто не захочет собираться?
Элементарно. Пусть не собираются. Но при запрещении паразитизма за счет других можно будет посмотреть, как у них получится не собираться и при этом сохранить жизнь на длительную перспективу. Но если захотят вымереть - пускай вымирают. Россия, как и западные страны, вымирает из-за отчуждения людей друг от друга. "Пора бы уже понимать такие вещи к определенному возрасту".
>В общины - это как? У общин есть жесткая материальная основа, взаимный интерес их участников. Религиозные общины пока что в счет не берем. На какой основе должны строиться эти новые общины?
На религиозной, которую Вы напрасно не берете в счет. Взаимный маериальный интерес сам по себе сплоченных общин не строит.
>Территориальные общины - почему именно территориальные? Что у меня общего с моим соседом по лестничной площадке, в чем наш взаимный интерес?
Живете в одном доме, в одной местности. Если еще при этом выполняете правила типа "love thy neighbor", то глупых вопросов не возникает. Ну а если не выполняете - то живите в одиночку, если хотите.
>>которые и будут брать на себя заботу о детях внутри общин.
>
>О каких детях, извините? О всех? О тех, у которых есть живые отец-мать - тоже?
С чего Вы взяли, что о всех? - О сиротах.
>Вместо детдомов откроем общинные интернаты? Что пнем об сову, что совой об пень...
Зачем, спрашивается открывать интернаты, если люди в общирне усыновят сирот? Что трудно так понять, что деддома - порождение людской паталогии безрелигиозного существования?
>Или общины будут непосредственно заботиться о сиротах? Примерно как это было в русских деревнях - сегодня у одного столуются, завтра у другого, а чуть подросли - в город их, в люди, с глаз долой, а землю - в передел...?
Вы такой большой знаток русских деревнь? Обычной практикой там было усыновление сирот, а не столование у одних и у других. Родственников было много, жили все рядом. Часто и чужие люди усыновляли по христиански. В общем обходились без детдомов своими силами, как это не покажеся странно для современного человека, который не знает и своих соседей по лестничной площадке.
>"Община позаботится" - как те семь нянек, у которых дитя без глазу?
Странная аналогия.
>Заступайтесь, Борисыч, заступайтесь!