> Хорошо сказано! Газета "Завтра" в ударе. По-моему, именно она, а не Сталин - "функция русской истории". Она похожа на функцию уже тем, что перпендикулярна оси аргументов.
Вот непонятно. Газета возвеличивает Сталина, но очень своеобразно. Как-то даже высказывалась идея о его канонизации (чтобы его икона и икона Николая 2 мирно висели рядышком на стенке). Интересно, кстати, как бы сам Сталин это оценил.
Но почему же "левопатриотическая" газета впала в такое состояние? Может, это делается для того, чтобы понравиться, как они выражаются, и "красным", и "белым" (здесь под словом "белые", кажется, подразумеваются монархисты и православные христиане)? Получается неубедительно. Нашим "ультраверующим" (которых раз, два и обчелся; большинство верующих людей до такого фанатизма не дошли) на фиг не нужны коммунистические идеи. А вот людей с левыми взглядами распугать можно. Тем более, что в газете регулярно упоминается о бесчисленных жертвах "сталинизма" на какой-то непонятный алтарь (возвращаемся к мышлению дохристианской эпохи, когда верили в эффективность человеческих жертвоприношений). Ну сколько можно?
> Другое дело, что этот взлет надо готовить, а подростков и юношей воспитывать. Тут полезных советов "Завтра" не дает. Она требует революции ("вернуться от реформ к нормальности"), но о ее движущих силах - ни гу-гу. Ни на языке классового подхода, ни на языке цивилизационного.
И что предлагается газетой в качестве программы революции? Странные мысли в духе "а-ля рус"?
> Вместо него мы пробавлялись романтической натурфилософией, покуда было живо поколение, державшее страну на ремесленном знании, на опыте. У нас было время на эту работу, и в этом была обязанность оппозиции, но она двадцать лет давила все зародыши этой науки. Теперь надежда на нового Сталина. Может, он создаст для нее нишу, хоть в шарашке. Обращаться к новой молодежи со старыми обличениями и патетикой - значить убивать всякую надежду. Неужели "Завтра" этого еще не поняла?
Да не только к молодежи, тут вообще к кому-то обратиться трудно. Когда в газете набор статей, одна противоречит другой, а редактор пытается слить все воедино, видимо, для создания какой-то универсальной идеи.
> В принципе, все три задачи Сталину мы можем пока выполнять и сами - а вдруг под нашим крылышком он и вырастет. Но поди ж ты, и тут вряд ли договоримся. Нашим лево-патриотическим корифеям наука не нужна, они и так всё знают. Да они, думаю, и выживут при любых режимах. На то и корифеи.
