Некоторые горазды других обличать, а не свою легкость суждений необыкновенную
То говорят о Сталине
>> >... Не заметил он, что-ли, что главное не ИЗОБИЛИЕ, а ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ
>>>(СОЦИАЛЬНЫЕ) ОТНОШЕНИЯ. На идеях достижения изобилия не построишь
>>>справедливого общества. Главная ценность для человека -
>>>человеческие/человечные отношения и материальная составляющая здесь не
>>>решающая.
Им спокойно объясняют:
>> Сталин не ставил целью общества изобилие. Это уже идея Хрущева. Можно,
>> конечно, сказать, что Сталин воспитал Хрущева. Но так мы далеко пойдем:
>> Ленина воспитали цари... и т.д.
Они мгновенно перестраиваются и ну валить с больной головы на здоровую:
>- Вы правы, но, видимо, не готовы к решению по-настоящему сложных задач. Нам
>проще вырывать из контекста истории отдельных личностей и пытаться обощить
>посредством стереотипов или, другими словами, склеить мозаику домыслами.
>Однако, все связано. И не только цари, ленины и сталины, но и мы
>ответственны за легкомысленный отказ от анализа...
Не у них ли избыток легкомыслия и полное отсутствие анализа? %)
