Форум С.Кара-Мурзы

	От	И.Т.
	К	И.Т.
	Дата	13.12.2009 02:33:13
	Рубрики	Прочее;

Филатов А.В. Экономические проблемы сталинизма в СССР. Калининград, 2009

Филатов А.В, Экономические проблемы сталинизма в СССР Книга 2009
Адрес в копилке:
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Kmf/(091213022316)_Stalin.pdf [1733K]

Экономические проблемы сталинизма в СССР/
А.В.Филатов. - Калининград: МО "Сенте", 2009.

Завершающая глава книги

СТАЛИНИЗМ
ЧАСТЬ VI
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
"Нравственное богатство народа наглядно
исчисляется памятниками деяний на общее
благо, памятями деятелей, внесших наибольшее
количество добра в свое общество. С этими
памятниками и памятями срастается
нравственное чувство народа; они - его питательная
почва; в них его корни; оторвите его
от них - оно завянет как скошенная трава. Они
питают не народное самомнение, а мысль об
ответственности потомков перед великими
предками, ибо нравственное чувство есть
чувство долга."
Василий Ключевский

С 29 июня по 3 июля текущего 2009 года в бывшей
столице Виленской губернии Российской Империи и
бывшей столице Литовской ССР, городе Вильнюсе,
безвозмездно переданном Советским Союзом Литве (в то
время числившейся "суверенным государством") по
договору от 10 октября 1939 года, проходило заседание
Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Это была восемнадцатая
ежегодная сессия. На этой сессии была принята так называемая
"Вильнюсская декларация" (далее ВД). На 53 - 55
страницах официального русского текста ВД содержит
"Резолюцию. Воссоединение разделённой Европы:
поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе
ОБСЕ в XXI веке". В Приложении полностью приводятся
названные страницы.

Мыслящий читатель безусловно обратит на весьма
настораживающие слова уже в самом начале приведённого
документа. Мы же упомянем иное: этим документом,
практически сплошь состоящим из трескучих, до невозможности
идеологизированных пропагандистских фраз,
завершается очередной этап ведущейся против нашей
страны войны нового типа - информационно-психологической
войны. Точнее, подводится итог одного этапа
войны и объявляется новая война.
Отступая от собственного принципа, использованного
при работе над этой книгой и заключающегося в
избегании безапелляционных суждений, автор категорически
настаивает именно на той формулировке, которая
только что была приведена: подведение итого очередного
этапа ведущейся против нас войны на уничтожение и
переход (или объявление) к новому её этапу.
Тому, кто хотя бы немного (но достаточно!)
разбирается в фактах, мотивах, целях и организаторах
Второй Мировой и Третьей Информационно-психологической
войн по прочтении этой беспардонной резолюции
ВД сразу же станут видны "ослиные уши" всех поименованных
(и выделенных курсивом) в этом абзаце сил.
Надеемся, не пройдёт незамеченной и та связь, та цепь
событий мировой истории, которую явственно выдают
ключевые слова. Sapienti satis! И автор не собирается более
расшифровывать свои намёки! Впрочем, похоже, яснее уже
некуда! По крайней мере, автор не сомневается в том, что
с ним в этих пунктах согласились бы и Л.П.Замойский, и
О.А.Платонов, и Л.А.Шелепин:
Ещё одной важной, можно сказать - ключевой,
приметой и одновременно ключевым смыслом резолюции
ВД является приравнивание (3, 10 и 11 пунктами)
построенного в эпоху В.И.Сталина общественно

политико-экономического строя с тем порождениемследствием
западной раночно-либералистской системы,
коим явился продержавшийся лишь 12 лет и рухнувший
от противодействия ему Сталинского СССР германский
фашизм. При этом фашизм итальянский - и появившийся
раньше германского, и породивший само это понятие -
даже не упоминается!
С одной стороны, этим авторы преступно подлой
(призванной манипулировать общественным сознанием и
узурпировать власть над Историей) резолюции ВД
невольно признают, что главное столкновение ХХ века
происходило между квинтэссенцией западного
либерализма в лице германского фашизма и абсолютно
несовместимого с западной расточительной рыночнолиберальной
безумной системой, лишающей
человечества будущего и русской мобилизационной и
мобилизующей разумной, нацеленной в будущее
системой, один факт существования которой, подавая
пример, вызывал страх и всеуничтожающую ярость со
стороны апологетов системы Запада. Да, здесь сказано,
что эти две системы - несовместимы: именно не совместимы,
а не диаметрально противоположны (как хотелось
бы представить кое-кому, намекающему на то, что "противоположности
сходятся"). А как же иначе? Разве не Запад,
победивший в Первой мировой войне Германию, тут же
взял её в союзники в войне против слабой и ослабшей,
разбитой на куски, но всё таки выстоявшей практически
против всего этого Запада России?! Разве не Запад сначала
вооружал Гитлера и подталкивал его к войне против
Страны Сталинских Советских Республик, а потом всю войну
подкармливал его, оберегая его силы тянул с открытием
"второго фронта" до последней возможности (когда уже
всем стало ясно, что русские опять могут дойти до Парижа

и встретят их там так же, как до этого повсюду: цветами,
объятьями, неподдельной благодарностью к Освободителям)?!
Здесь сказано, что западная базарно-либералистическая
система лишает человечества будущего: но разве
не сам Запад - в лице учреждённых им для правления
Миром тёмных сил (Бильдербергского клуба, Трёхсторонней
комиссии, Совета по международным отношениям,
Римского клуба, ОБСЕ:) - сам признал это, объявив о
необходимости сокращения численности населения Земли
до одного миллиарда?! Наконец, разве не сам Запад
является прямым преемником и продолжателем того
дела, которое было им начато с помощью Гитлеровской
Германии - захват всех ресурсов Земли и установление
всепланетного контроля над людьми, с разделом людей
на избранных и "всех прочих", с порабощением этих
"прочих"; а теперь - с учётом новейших возможностей -
с введением тотального контроля надо всеми с помощью
персонифицированных номеров, которые в германских
лагерях выкалывались на руке, а теперь будут вживляться
под кожу в виде контролирующих [пока что!] микросхем
и искусственного тотального распространения легко
лоцируемых радиотелефонов сотовой связи?! И как всякий
преступник, не лишённый некоторой (подлой) сообразительности,
нынешний "либаральный" - значит
профашистский [пока что!] сионизированный Запад
перекладывает вину своих агентов и выкормышей, свою
собственную вину - на пострадавших, но отстоявших (да,
лишь на какое-то время, а не навсегда:) мир от "коричневой
чумы". И вот эта чума, успешно мутировавшая,
скрывающая свой омерзительный лик за "этим сладким
словом свобода" (но ведущим к распаду человеческого [в
пользу животного] - безответственности - разложению)
пунктом 13 своей резолюции ВД предписывает перепи

сать учебники, перетряхнуть архивы (то есть, захватить
власть над Историей), заниматься массовыми манипуляциями
сознанием людей. Одновременно даётся задание
заниматься исследовательской работой в целях подкрепления
и "обоснования" всего предписанного.
Для автора несомненна связь этих инициатив,
нашедших своё выражение в ВД, с событиями второй
половины прошлого, 2008 года, когда реализовывался
весьма странный проект, название которого со всей явственностью
звучит как переведённое с того языка, где нет
падежей, а глагол и существительное пишутся совершенно
одинаково. Нетрудно догадаться, кем и в каких целях в
действительности оплачивался этот проект. Ещё яснее,
что вовсе не присвоение России какого-то там имени, а
широчайшее исследование социально-политических
пристрастий нынешних граждан РФ было целью телевизионного
проекта; а ещё, конечно же, проверка - насколько
успешной была двадцатилетняя промывка мозгов со
стиранием исторической памяти (преимущественно у
молодых поколений). И результат - явный "неуд" - вызвал
страх перед возможностью возрождения России, страх и
новые действия. Западные европейцы - плохие вояки,
американцы - ещё хуже: воевать они могут только
дистанционно - с помощью бомб и ракет: это доказано
всеми войнами, начатыми "свободным", "борющемся за
права человека" Западом в последние два десятка лет:
РФ (как фрагмент бывшей России=СССР) не вправе
быть слабой, лишиться своих РВСН - ничто другое не
удержит "миролюбивый Запад" от похода против нас -
конечно же, в "гуманитарных целях"!
________________
- 393 -

Настала пора определить, наконец, что же автор
понимает под "сталинизмом", какой смысл располагает за
этим словом.
Сталинизм - это созданная в эпоху и под
руководством И.В.Сталина социально-политикоэкономическая
и культурная система, которая
- обеспечила выживание и оптимальную
траекторию развития страны в объективных (внешних
и внутренних) условиях, сложившихся к концу
первой четверти ХХ века,
- обеспечила восстановление преемственности исторического
развития России, прерванного мондиалистскими
(масонскими) силами в феврале 1917 года,
- обеспечила восстановление территориальной целостности
России, практически в прежних границах Российской
Империи,
- используя в качестве основы для этого частично
обеспеченное после октября 1917 года большевистским
крылом РСДРП
а) восстановление российской государственности в
новой форме,
б) начатое новой экономической политикой В.И.Ленина
восстановление экономики,
в) приспособленный (изменённый) Лениным марксизм
в качестве новой духовно-идеологической основы
существования общества, призванной заменить
православие, отменённое сионо-мондиалистским
(троцкистским) крылом РСДРП(б) - ВКП(б),
- создала подсистему такого управления экономической
деятельности в стране, которая, основываясь на
а) огосударствлении большинства (впоследствии - всех)
отраслей промышленного производства,
б) замене малотоварного и мелкособственнического

низкопроизводительного сельскохозяйственного производства
обобществлёнными формами ведения хозяйства
(обеспечившими резкое повышение его производительности
и товарности),
в) введении централизованности и
г) плановости управления и развития всех отраслей
экономики,
позволила
- обеспечить создание нового прогрессивного типа
экономики, для которого были характерны:
а) небывало высокая мобилизационная способность,
б) большая скорость роста,
в) высокая роль духовно-моральной составляющей во
всех процессов труда и его организации,
- восстановить преемственность культурно-духовного
развития страны, включая восстановление классической
системы образования, сохранения русского языка в
качестве основы духовной составляющей культуры, продолжения
традиций всех видов искусств в их классической
форме при главенствующей роли созданного самобытного
советского киноискусства
- при сохранении официальной марксистско-ленинской,
в действительности - существенно изменённой и упрощённой
- идеологической основы существования и развития
всех сторон жизни при постепенно проведённой
легализации и расширении сферы влияния православной
церкви и
- при ограждении граждан советского общества от
разлагающего нравственность и достигнутую сплочённость
общества от влияния чужеродных, преимущественно
дегенеративных направлений искусства,
- обеспечив суммарно названными мерами:
а) самобытность направления развития всех видов

искусства и духовной жизни общества в целом при обеспечении
преемственности исторически сложившемуся;
б) развитие коллективизма как формы исконной русской
общинности;
в) оттеснение потребительских тенденций на второй
план
г) на фоне прогрессирующего улучшения материальных
условий существования людей (не доведённое к моменту
смерти Сталина до конца)
д) при высоком, растущем уровне обеспеченности
существования и развития граждан и общества в целом в
форме бесплатного образования, безвозмездной
медицинской помощи (переведённых из сферы услуг в
область общественно-полезной деятельности государства),
государственного предоставления жилищ с уровнем
оплаты ниже стоимости его содержания
е) в условиях прогрессирующего превращения всех
видов производств в факторы непосредственного
обеспечения выживания и развития общества (что, в
частности, нашло своё выражение в строительстве первой
в мире системы отопления жилья тепловыми отходами
промышленных производств),
- и планировавшей в условиях стабильно мирного
времени постепенный переход от партийно-административного
механизма управления хозяйственной жизнью
страны к общественному управлению через
существовавшую систему Советов, что было начато в
октябре 1952 года на XIX съезде КПСС, но не завершено
в связи с государственным переворотом 1953 года.
________________
Вот такой смысл имелся в виду в этой книге за
понятием сталинизма. Кому-то приведённое определение

покажется длинным; кто-то поймёт, что сократить - без
ущерба для понимания того смысла, который имеется в
виду - невозможно; кто-то, и не без оснований, увидит в
этом определении намёк на резолюции Генеральной
Ассамблеи ООН (а теперь ещё и ПАСЕ), которые пишутся
как раз в такой форме. Но главное не в форме, а в том,
что рассмотрит за всеми этими словами и фразами определения
сталинизма сам читатель - то, чего бы ему хотелось
для себя, для своих потомков или же совсем наоборот:
Только, по итогам (даже и официальным, то есть - резко
преуменьшенным) прошлогоднего проекта "Имени
России" (уж, извините, что пользуюсь падежами русского
языка!) автор склонен считать, что тех, кто одобрит такой
сталинизм будет гораздо больше, чем его противников.
В заключение - несколько слов о временных рамках
сталинизма. Началом эпохи сталинизма может быть
назван год 1929. Именно в том году было начато движение
по новой, сталинской траектории развития. К тому же,
И.В.Сталин сам дал повод к тому, чтобы начать отсчёт
эпохи сталинизма именно с этого года, назвав его "годом
великого перелома". Сложнее определить окончание этой
эпохи. Как уже говорилось, и используемые источники
нефти, и космическая программа, продолжавшаяся до
затопления станции "Мир" (властями РФ, но по диктату
США) и т.д., и т.п. - осуществлялись по планам сталинской
эпохи, как и заводы, строившиеся в шестидесятые годы.
Но начало конца определению поддаётся: это хрущёвский
путч 26 июня 1953 года, связанный с физическим уничтожением
преемника Сталина - Л.П.Берии. Радикальный
поворот к разрушению системы сталинизма также может
быть определён довольно точно: 25 февраля 1956 года -
чтение Хрущёвым антисталинского доклада в день
закрытия ХХ съезда КПСС. И это не удивительно: как сама
- 397 -

система сталинизма основывалась на нематериальных
началах - идейных, духовных, мотивационных, информационных
- называйте как хотите, так и разрушение её было
начато информационно-психологической атакой
Н.С.Хрущёва.
Однако, все эти, уже названные факты, свидетельствующие
о продолжении материализации
сталинских начинаний спустя много лет после событий
1953 и 1956 года, и об атаке, начатой именно на социальнопсихологическую
сторону системы сталинизма говорят не
только об очень высокой живучести материальной основы
системы, созданной под руководством И.В.Сталина, но
одновременно и о другом: о тесной связи материального
(производственного, экономического) и нематериального
(духовного, социально-психологического, идейно-политического)
её компонентов.О роли идейно-духовного начала.
Предпоследние удары по духовной основе системы
сталинизма и вызванного ею единства общества были
организованы и нанесены в эпоху так называемой
"перестройки" известными врагами советской системы -
"агентами влияния" США Яковлевым и Горбачёвым, а
последние удары, приходящиеся на наше время:
приведут к созданию предпосылок возрождения страны
на основе, хотя и модернизированной, но созданной
И.В.Сталиным системы.
Некоторые видят в экономической составляющей
сталинизма лишь её мобилизационный характер. С одной
стороны, это неудивительно: планировавшийся Сталиным
и уже начатый было постепенный переход к иной системе
хозяйствования был грубо, но тщательно вымаран с самого
начала периода разрушения сталинизма (то есть, вскоре
после смерти Сталина). С другой стороны, а в каких условиях,
объективно говоря, была вынуждена развиваться
- 398 -

страна? Вынуждена - чтобы уцелеть!
Вот они: 1) Ликвидация последствий Мировой
войны - революций - интервенции - гражданской войны.
2) подготовка к явно надвигавшейся второй мировой
бойне; причём - отнюдь не в тихих - мирных условиях!
(Вспомните, хотя бы Хасан, Халкин-Гол!) 3) Отечественная
война. 4) Ликвидация последствий гитлеровского
вторжения: В целом, более-менее мирных лет развития,
не связанных с войнами и ликвидацией их последствий,
но включающих вынужденные годы сверхускоренного
развития, автору удалось насчитать всего-то не более 14:
с 1929 по середину 1941 и с конца 1950 по начало 1953
года. Прямо скажем: не много!
Калининград, 07/VII-09 - 07/XI-09 г.