Я тоже пока начну слегка, ибо аспектов и правда много.
Первое. Нестабильность. Получается, что после распада традиционного патриархального общества люди принимают решение о рождении детей на основе своих представлений о текущей социально-экономической конъюнктуре.
Т.е. решение (не)заводить детей принимается родителями в зависимости от того, что им (с их точки зрения) в этом соц.-эк. плане светит.
При этом очевидно, что не от них (не от отдельной семьи) зависит, что светит. Таким образом, люди передоверяют своё право решать вопрос о продолжении рода "масонам" (условно) - тем, кто делает погоду на рынке, по сути.
И, когда говорят: "мы не можем позволить себе завести (ещё одного) ребёнка, потому, что...", то правильно это фраза звучит (если "мин" и "ши" привести в соответствие): "Нам не позволяют завести ребёнка..."
Т.е. люди добровольно, по сути, расписываются в том, что они скот, численность которого регулируется "пастухами"- сильными мира сего.
Кроме того, такого рода решение принимается, по сути, по той же схеме, что решение об инвестировании куда-то или покупке чего-то. Т.е. дети неявным образом приравниваются к некоему товару или инвестиционному проекту.
Второе. Патриархального общества нет, но в новом обществе всё равно складываются свои стереотипы, установки, обычаи.
Очевидно, что в отношении детей в массовом сознании господствует установка, что 1-2 ребёнка - нормально (в зависимости, опять же, от конъюнктуры), а вот 3, тем более - >3 - уже перебор. Даже что-то асоциальное и нецивилизованное в этом видится. Дескать, так размножаются только кролики, алкаши и дикие народы.
Стабильность же - штука переменчивая. Вы же (допустим, придя к власти) не сможете гарантировать людям стабильность. Разве что обмануть их, внушив на какое-то время, что "всё стабильно".
Тем более - сейчас. Идёт ползучая третья мировая война; вероятно, дальше в мире будет штормить ещё сильнее. Если мы принимаем в качестве главного фактора улучшения демографической ситуации рост стабильности - то надо признать, что оснований для прекращения депопуляции в долгосрочном плане нет. Т.е. - ситуация критическая. "Врубаться", принимать и проводить в жизнь решения надо достаточно быстро. Хотя, конечно, без суеты.