Привет
>> способны вытерпеть разницу во взглядах и вкусах других товарищей, собравшихся на основе немногих разделяемых ценностей.
>
>В последние дни много думал над такой идеей, разговаривал с людьми. Высказываются, что настораживает орел - поскольку не нейтрален и ассоциируется с монархией и определенной религией.
Орел ассоциирцется сейчас не с монархией, а с нынешним государством.
Он говорит: мы на службе у кесаря, мы его опора.
>Отмечают, что язык программы наводит на опасения, что даже взаимопонятный диалог с довольно радикально настроенными православными элементами в этой партии будет сложным.
Он будет попросту невозможным. Мне одного взгляда хватило, чтобы поставить диагноз - неадекваты, сектанты. И точно - Ниткин обнаруживает что у истоков партии стоит какая-то деструктивная секта.
>Как и на этом форуме, отмечается, что стиль текста программы архаичен и расплывчат. В программе много ложек дегтя, способных испортить большое количество меда, например - "Русская цивилизация во все времена формировалась соборным выбором, общими делами и победами Нации, определившим ее генетический код,(...)историческая Победа над гитлеровским фашизмом в Великой Отечественной войне, становление Российской Федерации как демократического государства с реальным суверенитетом народа"... Какая мерзость. Победа над фашизмом ставится в один ряд с "демократическим" расстрелом парламента, опять какой-то суверенитет,(позволительно еще раз спросить вслед за Вами, тов. Сергей Георгиевич - раньше Россия была колонией или доминионом стран СНГ*) и как может быть демократическим становление государства вопреки референдуму о сохранении СССР? Даже события на Тяньаньмэнь (хотя и вполне по сути собой правильные действия военных и руководителей страны) никто и никогда не поставит рядом с освобождением Китая, скажем.
Меня больше всего удивило, что вы заговорили об этом только сейчас. Вместо того, чтобы сгоряча называть меня "господином" (так китайцы чтоли поступают) лучше бы распросили меня, почему у меня такие взгляды.
Нынешняя программа после разрыва СГ с коммунизмом - результат естественного развития, а точнее падения. Низковато как-то оказалось падение, программа не принимается даже сторонниками СГ.
> Единственным плюсом видим теоретическую возможность бороться с врагами народа не только руками сознательных товарищей, но и возможно, какие-то задачи выполнять сообща.
Сообща с кем, и с кем бороться?
>Необходимо очень пристальное рассмотрение этого вопроса с позиции великих Мао-Цзэдун идей, с учетом особых обстоятельств в России сегодня, и дальнейшего наблюдения за действиями этой партии.
Почетайте что писал Мао о Гоминьдане. Я не читал, но Гоминьдан - как раз та партия, которую пытались эти люди построить, и вот что у них получилось.
>Если эти орлы и воспевания демократии шилок** разовьются в державных олигархов с хоругвями в руках,(вполне реальный вариант - посмотрите на блог тимура прохорова)и нам предложат с ними в едином патриотическо-православном экстазе слиться - борьба с такой партией должна быть беспощадной.
Разовьются мой друг, обязательно разовьются. По крайней мере на это сделана ставка.
>Если же реально станет возможной совместная борьба против общего врага - это будет большое дело. Пока же очевидно, что бдительности терять нельзя.
Кто будет общим врагом? Внешний, быть может?
>*От кого же Россия обрела суверенитет – от Белоруссии? От Абхазии? А до 1991 г. Россия была их колонией или доминионом? (C.Г. Кара-Мурза)
>** ЗСУ 23-4 "шилка", использовалась при расстреле Белого дома.
*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
