Но на длинные ветки. Не знаю что именно вы называете спором... но со стороны это выглядит так.
>Ничего не понял. Это я пытаюсь сокральное поэксплуатировать или авторы
сочинения?
Авторы.
>Конечно. Я же считаю Вас нормальным адекватным человеком. А нормальному человеку не нравится когда его выставляют идиотом.
:) А получается ли выставить? Вы знаете, скорее гипертрофированные понятия "должного уважения", примененные не по месту, выставляют человека... в дурацкое положение.
Что до нечензурных выражений, если собеседник иного языка не понимает - то вполне могу общаться и на таком, нецензурном.
>Ничего себе по мелочи... Опомнитесь, страну разрушили уже.
Как бы, не до конца. Еще есть что руинить. Ну и пока есть возможность собрать народ... не все потеряно. Мясо нарастет, как говорит народная мудрость. ;)
>По-моему, отвергается вполне правильно. Человек идет по улице, видит грязь и обходит ее, особо не "углубляясь" и правильно делает.
Завтра грязи станет больше. Надо задаваться вопросом кто производит грязь. Зачем он это делает. И как бороться с ...
Рефлекторно это делать - не получится.
>Ага. но в этой - к месту.
Вот я полагаю - не к месту.
>А в этой ветке Вы так и не потрудились выдвинуть какой-либо тезис...
Я не потрудился его привести в понимаемую вами форму. Надеюсь что пояснений я дал достаточно.
Re: Кому и... - Ф.А.Ф.10.11.2009 12:14:57 (42, 177 b)
