Ошибки или варианты более продуктивного.
Системные противоречия на уровне элементарной логики, но с упорством продолжают не замечать.
>И если во время спада бороться за стабильную национальную валюту и профицитный бюджет, то результатом будет только «циклический спад», который в пределе (если упорно следовать «стабилизационной» политике) вполне может завершиться полным экономическим коллапсом и мертвой тишиной, как на кладбище. Производство умрет, зато рубль (или доллар) будет оставаться стабильным. Хотя его и будет жутко мало.
>Тут надо определиться: или – или. Или твердая валюта, или живая экономика. Экономика умирает, но зато рубль стабильный – или экономика развивается, но рубль неустойчив.
- укрепление валюты (рубля, доллара, евро, фунта стерлингов) говорит только о том, ЧТО ЭТА ВАЛЮТА БОЛЕЕ ЦЕННАЯ ЧЕМ ДРУГИЕ, происходить это может по совершенно разным причинам:
1. Данной валюты действительно мало и она пользуется спросом
2. Правительства других стран и валют соответственно БОЛЬШЕ ДОБАВЛЯЮТ ОСЛИННОЙ МОЧИ В БЕНЗИН ЧЕРЕЗ ИНФЛЯЦИЮ (необеспеченная инфляция (откровенное воровство в самом мерзком своём проявлении) и кредитование высокорисковых инвестиций).
Т.е. насыщать ликвидностью спрос и рынок можно и нужно, но насыщать только ЗДОРОВЫЕ ИНВЕСТПРОГРАММЫ, где вложенный рубль даст прибыль или по крайней мере окупится через какой-то срок. Здоровое насыщение ликвидностью экономики объективно ограниченно только ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТЬЮ и УРОВНЕМ-КАЧЕСТВОМ проработки инвестпрограммы (контроль рисков по цепочкам БП).
Больное преступное насыщение "ликвидностью" только ослабляет экономику и весь инвестиционный климат.
>Кейнс даже описал, как немецкие финансисты в двадцатых годах прошлого столетия после поражения в первой мировой войне спасли свою промышленность за счет раскручивания гиперинфляции.
>Настрадались тогда от скачущих галопом цен многие, но промышленность была спасена от коллапса и устояла на ногах.
- вариант когда больной выжил вопреки врачам.
С уважением.
