От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 27.10.2009 22:03:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Культура; Версия для печати

Да наивно всё это

> Во-первых этот проект изначально не предполагал никакой деятельности, а во-вторых, и вследствие первого - потому что не нашлось честных людей, которые его бы поддержали. Поддерживают конкретную программу и конкретную деятельность.

Так поддерживать можно не просто так, а имея общие интересы. Проект же "партии нового типа" на 180 градусов по своей идее повёрнут от общих интересов. Он как бы вне интересов, соответственно у него нулевая социальная база.

Ваше критика с позиции "честных людей" полностью идейно идентична авторам проекта. Вы тоже вдруг решили, что достаточно взяться за руки друзьям и всё само разрешится. Просто политический инфантилизм.

А в это время в России протекает реальная политическая жизнь, где решаются судьбы реальных людей. Вот только все фантазёры за бортом этой жизни.

> Кровный интерес есть - сохранить нынешний режим, как основное условие выживания России - потому как Россия, оказывается, держится на чиновничей вертикали государства.

Это не кровный интерес, это какие-то общие слова.

> Но публика на полном серьезе уверена, что проживет и при нынешней власти и ничего серьезно плохого ей не угрожает.

Вы посмотрите на рост реальных доходов за 10 лет и всё Вам станет ясно. Проблемы не у публики, а у Вас. Вы оторвались от реальности.

> Под такие цели подходит бизнес-корпорация и даже криминальная группировка.

Да, и эти структуры, в общем и в целом, весьма успешны в достижении своих целей. Западный бизнес, кстати, исторически организовывался по подобию армейских структур.

Т.е. успешные полит. партии имеют организацию наподобие корпораций.

> Партия не нужна. Нужна организация, которая заменит собой нынешнее государство.

На религиозную общину намекаете? Я не против, вяжите узелок, стройте плот и валите куда-нибудь в западную часть Тихого океана, на необжитый остров. А нам тут жить и детей растить.

> Однако большевики и другие партии в свое время вели разговоры о судьбах России,

Власть большевики взяли не потому, что вели разговоры и не потому, что состояли из "честных людей". Подлецов и мерзавцев среди большевиков было хоть отбавляй. Власть к ним пришла через поддержку со стороны основной социальной базы - крестьянства - которое отреагировало на конкретную политическую программу. Но речь не об этом.