>Можно вопросик про 'сомнения специалистов в 70-х'? Неужели даже слухов в курилках не ходило, что в высадках американцев могут быть фальсификации? Как-то довелось немного поспрашивать специалистов, и если сейчас у кого-то есть отдельные сомнения, то про 70-е было сказано, что вопрос вовсе не поднимался. И тени сомнений не было.
>Чуточку даже странно это выглядит. Несимметрично. Когда полетели первые 'Луны' американские газеты и журналы заявили, что все это надувательство и афера, книга вышла, "Большая Красная Ложь", по которой был сделан доклад аж Конгрессу.
Сам не мог присутствовать, но думаю, что наверняка ходили слухи. Любые слухи порождаются (1) отсутствием информации; (2) недовольством реальностью. И в США, и в СССР оба условия соблюдались. Успехами конкурентов никогда не бывают довольными ни там, ни тут, а отсутствие информации было как в США (т. к. СССР многое скрывал, а многое искажал), так и в СССР (так как об успехах конкурента в СССР по понятным причинам писали неподробно и не на самом видном месте).
Другое дело, что, как vld уже написал, в СССР не было индустрии раскрутки "жареного", поэтому слухи могли возникать лишь неорганизовано и без оформления в желтой прессе и книгах. А если информация не организуется и не имеет эффективных источников распространения, то она остаётся на уровне разговоров в курилках ни о чём.
Осмелюсь предположить, однако, что ни в США, ни в СССР подобные слухи и домыслы ("у конкурента всё афера!") не затрагивали квалифицированных специалистов. Не могу себе представить, чтобы, скажем, в центре Маршалла идея "Леонов не выходил в космос" могла бы снискать себе много сторонников (уборщицы не в счет).
