|
От
|
Дионис
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
10.09.2009 23:47:09
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
я по другому воспитан
>>- Но Вас никто и не заставлял читать эту статью, как впрочем и остальных, и меня, в том числе.
>
>И всё же я её прочёл и своё мнение выразил. Для меня статья просто бессодержательна.
- Для вас статья бессодержательна, я о ней отзвался как об отличной. И у вас возник вопрос: "не подрядили ли меня?" С какого дуба вы рухнули, г-н ученый?
>>- Вроде молитв и славословия не требуют ни статья, ни правила форума. Текст на форуме выложен для ознакомления и критики
>
>Ну вот я ознакомился и раскритиковал
- это не критика, а выражение своего неудовольствия. Мол вы не увидели в этой статье того, что хотели бы. "Чего то нового", как говорят бедолаги петеушники. И видимо еще чего-то
Так говорят, когда каналы телевиденья переключают: "Нечего посмотреть"
>>- с "до предела изношенной техносферы России" можете и без статьи ознакомиться.
>
>Зачем же тогда писать статью?
- Статья писалась для аудитории газеты "Завтра", а не для вас персонально. Или вы - худсовет и госприемка одновременно?
>> Достаточно выехать в любой соседний регион. Вы отрицаете очевидное
>
>Ну Ваш уровень Вы достаточно показали. Пустое славословие. Стоило ли начинать?
- О том что статья отличная, даже это не для вас написано. Почему я так считаю я тоже написал, хотя это было уже лишним. А уж "обосновывать" - это, извините, метать бисер и распинаться перед одним с уязвленным самолюбием и перед вами, скучающим "интеллектуалом".
Я бы и сейчас ничего отвечать не стал, если бы не вызывающий заголовок. Лишний раз метать бисер? - других забот хватает.
Оставьте свои уловки ("Вы показали свой уровень"). Требуйте "подтверждения уровня" от кого-нибудь попроще или меряйтесь "уровнями" с другими любителями этого дела. Я то уж точно бегать за вами с высунутым языком, дабы получить подтверждения некоего "уровня", точно не буду. У меня чуть ли не с детства аллергия на торгующих индульгенциями и раздающих "рекомендации"
>Я же свои замечания на этот счёт выразил в достаточном объёме. См. например ответ соседний Игорю со ссылками.
- Т.е. ваш ответ Игорю, это некий эталон, которому мои реплики должны соответствовать?! Фантастика.
Единствено, в чем вас по прежнему нельзя упрекнуть, так это в неискренности