От Александр Ответить на сообщение
К Colder Ответить по почте
Дата 23.10.2001 19:57:53 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Показатели; Ограничения; Хозяйство; Графики; ... Версия для печати

Смотрим в книгу - видим фигу.

"активная часть основных про изводственных фондов страны,или производственные мощ ности экономики в постсоветский период сокращаются не менее чем на 6%в год.Только для того чтобы прекратить это сокращение,объемы производственных капиталовложе ний надо увеличить примерно в 5 раз.
Фантастика?Безусловно.Но даже этот фантастический подъем обещает обеспечить лишь приостановку падения,но отнюдь не рост производственных мощностей."

>Вкратце смысл статьи можно втиснуть во фразу: оздоровление есть, но оно не радикально.

О каком оздоровлении речь? В статье сказано что только для того чтобы перестать умирать надо инвестировать в 5 раз больше. Ну а умирает Россия на 6% в год или на 5% в год - "оздоровлением" это никак не назовешь.

> Дык кто б сомневался :) Автор, кстати, грит, что радикальное невозможное вследствие нехватки интеллектуальных ресурсов - читай, народ у нас тупой.

Так на то и реформа школы чтоб народ лоботомировать. Плюс буржуйское ТВ, плюс таблоиды, плюс голливудские фильмы - полный дурдом.

>И еще: очередной мрачный прогноз по поводу цен на нефть. Что-то мне он очень напоминает ежегодные страшилки про очередную ужасно холодную зиму.

Видать у Вас машины нет. А я так регулярно получаю представление о ценах. Последние года полтора-два wtys yf ,typby держались на уровне 1.6$ за галлон +-15 центов. За последний месяц съехали до 99с. Разница между 30$ за барель и 19$ не так уж и мала. Для России в особенности. При себестоимости в 12$ за барель это снижение прибыли с 18 до 7$ за барель. Тоесть более чем в 2.5 раза. Если учесть что нефть дает порядка 80% доходов от экспорта легко прикинуть что эти доходы упадут минимум вдвое. И привет Ромашке!