>Если в терминах "отложенного потребления" мыслить, т.е. в терминах "права на услуги на сумму 100 долларов", то, если рассматривать систему ЗАМКНУТОЙ, можно сделать следующее утверждение:
>Как бы Вася, Коля и Петя эти доллары друг-другу не передавали и сколь бы долго они это не делали, они не в состоянии
>потребить услуг на сумму больше 100 долларов...
Ничего подобного.
Итак, замкнутая система - Коля, Вася, Сережа.
Коля - делает сапоги, Вася - рубашки, Сережа - пирожки.
Сережа хочет сапоги. У него есть 100 долларов бумажкой.
Он идет с ней к Коле и покупает у него за нее сапоги.
Сапоги, значит, стоят 100 долларов. Сережа потребил услуг(товаров) на 100 долларов.
Коля, имея 100 долларов, возжелал себе купить рубашку и пошел к Васе. Купил у Васи за 100 долларов рубашку.
Рубашка, значит, тоже стоит 100 долларов. Что мы видим?
Коля с Сережей уже потребили услуг(товаров) вместе на 100 долларов.
А Вася проголодался и пошел к Сереже - за 100 долларов купил у него пирожок и сьел. Пирожок, само собой, тоже стоит 100 долларов - так на ценнике у Сережи написано.
Итак, имея одну бумажку в 100 долларов, наши бедолаги сумели потребить товаров(оказать услуг) друг другу на 300 долларов. И это только начало - ведь
бумажка вернулась к Сереже и ничто не мешает ему купить вторые сапоги у Коли.
>Так что в терминах "отложенного потребления" закон сохранения действует безотказно...
>В замкнутой системе, ясно.. :-)
Закон сохранения тут ни при чем. Не умножайте сущностей.
